不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，立陶宛允許臺當(dāng)局以“臺灣”名義設(shè)“代表處”之后，在11月21日，中國把與立陶宛的外交關(guān)系調(diào)整為代辦級。

在之后的幾天，立陶宛方面一邊對著美國和歐盟賣慘，一邊又假模假式的對我們中國放話，說所謂的“臺代表處”不具有“外交地位”。立陶宛學(xué)美國那套在“臺灣問題”上走兩步，退一步，吃了吐的模式倒是學(xué)的挺快的。

立陶宛必須為挑釁中國核心利益，觸碰“臺灣問題”紅線付出代價，這是所有人一致的看法。但與此同時，我們也應(yīng)該加大對“臺獨(dú)”勢力，對支持民進(jìn)黨的臺灣企業(yè)的打擊力度。

建議每當(dāng)立陶宛在這個事兒上挑釁一次，我們除了逐步加大懲戒立陶宛的力度之外，就找一個民進(jìn)黨的金主臺企進(jìn)行懲罰。

這個事兒本就是一個巴掌拍不響，立陶宛和臺灣省蔡當(dāng)局在美國的牽頭之下，做些小動作惡心我們。

現(xiàn)在輿論有兩種觀點(diǎn)，一些人認(rèn)為我們中國和立陶宛國力相差懸殊，立陶宛很快就會經(jīng)受不了中國的反擊，會放棄“打臺灣牌”；也有些網(wǎng)友認(rèn)為我們中國和立陶宛之間貿(mào)易額并不大，立陶宛很可能會一條路走到黑。

我們一起分析一下，立陶宛“打臺灣牌”這件事兒未來的走向。

首先，我們要明確一點(diǎn)，對立陶宛進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，這是對其他蠢蠢欲動，想“打臺灣牌”的西方勢力的一個警告。

一些西方反華勢力，似乎認(rèn)為臺灣是一張可以打、很好打的牌，認(rèn)為“打臺灣牌”就能得到些利益。這種想法必須被遏制住。雖然中國在國際上，能動用的工具和力量沒有美國這么大，但也不是實力一般的國家可以比擬的。

我個人認(rèn)為，對立陶宛進(jìn)行反擊報復(fù)，并不是希望他們能懸崖勒馬。嚴(yán)厲懲戒立陶宛，就是給那些蠢蠢欲動的西方勢力看，“打臺灣牌”之后是什么后果。中國和立陶宛之間貿(mào)易額是不大，但歐洲有很多國家和中國貿(mào)易額都很大。別說動用政治、軍事、外交工具，中國單單動用貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)工具懲戒立陶宛，就能對那些和中國有巨大貿(mào)易額的歐洲國家起作用。

其次，我們不要過于擔(dān)心立陶宛“打臺灣牌”會在歐洲形成骨牌效應(yīng)。

立陶宛本身是一個衰敗中的國家，人口300多萬，每年還流失4萬人口，發(fā)展?jié)摿υ缫延帽M。雖然立陶宛既是北約成員國、也是歐盟成員國，但立陶宛從來不被北約和歐盟重視。

立陶宛為什么敢“打臺灣牌”，想“打臺灣牌”？

從政治經(jīng)濟(jì)上來說，立陶宛現(xiàn)在的這一批政客，認(rèn)為可以利用中美關(guān)系變化的國際環(huán)境，吃點(diǎn)利益快餐，爭取點(diǎn)資源。“打臺灣牌”，立陶宛這動作是試圖用身家性命，換一口吃的。又因為和中國貿(mào)易量很小，所以立陶宛選擇討好美國。

在軍事上，立陶宛在蘇瓦烏基走廊面臨左上角的俄羅斯飛地加里寧格勒州和右下角的白俄羅斯的兩面軍事壓力，現(xiàn)在在這個區(qū)域，北約的駐軍僅僅只是俄羅斯駐軍的八分之一。

立陶宛“打臺灣牌”，討好美國、裹挾歐盟，就是希望北約和美國能加大駐軍和軍事投入。如果能有幾萬北約軍隊入駐，立陶宛不僅解決安全問題上的擔(dān)憂，光供應(yīng)北約駐軍的生活物資，就能解決很多就業(yè)和經(jīng)濟(jì)問題。

不受歐盟和北約重視、又沒有自身的發(fā)展?jié)摿?、還與中國貿(mào)易額不大、又處于軍事壓力中。和立陶宛一樣具備這些特殊局面的歐洲國家并不多，所以不用擔(dān)心立陶宛“打臺灣牌”會在歐洲形成骨牌效應(yīng)。

可能立陶宛周邊還會出現(xiàn)一兩個效仿者，但這也意味著歐盟、北約、美國的消耗加大。在這個地理區(qū)域，同時和中國、俄羅斯、白俄羅斯加劇緊張關(guān)系，歐盟和美國自己也要掂量掂量。這也和美國進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，把力量放在東亞的戰(zhàn)略相違背。

最后，我們別指望立陶宛能很快回心轉(zhuǎn)意，放棄擁抱“臺獨(dú)”。要明確一點(diǎn)，報復(fù)懲戒立陶宛和希望立陶宛回心轉(zhuǎn)意是兩回事兒。

前面我們說了，立陶宛敢“打臺灣牌”，想“打臺灣牌”的原因。立陶宛這批政客是為了自身的利益在玩政治賭博，不是我們中國單方面做工作，他們就會放棄“打臺灣牌”的。

反過來我們要思考的是，隨著我們中國國力崛起，在國際事務(wù)中扮演越來越重要的角色，未來可能會遇到越來越多的，類似立陶宛這樣的挑釁者，我們手里的工具是不是足夠？

比方說，白俄羅斯和立陶宛邊境出現(xiàn)了難民危機(jī)，立陶宛軍警粗暴鎮(zhèn)壓希望進(jìn)入立陶宛的難民，我們中國手上有自己的人權(quán)組織嗎？有相關(guān)的人權(quán)媒體譴責(zé)立陶宛嗎？

比方說，中國和中東歐17+1機(jī)制里，有沒有我們的鐵哥們，有沒有區(qū)域內(nèi)威望足夠的“代理人”能站出來一起教訓(xùn)立陶宛？

比方說，在立陶宛國內(nèi)，有沒有傾向于我們的立陶宛公知為中國說話？

對付擁抱“臺獨(dú)”的立陶宛，我們也要學(xué)會打組合拳。

這幾年，隨著我們中國實力崛起，國際環(huán)境在變化。相比以前沒人在乎，這些年挑釁中國的國家多了起來。而我們的報復(fù)工具從之前的例子來看，多半都是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易手段，略顯單一。

對付和中國貿(mào)易額少的國家，如果只有經(jīng)濟(jì)手段，就更沒什么辦法了。

立陶宛敢“打臺灣牌”，是因為各種復(fù)雜的原因，我們不要指望能讓他們回心轉(zhuǎn)意，不妨把對立陶宛進(jìn)行報復(fù)看成是一個訓(xùn)練，培養(yǎng)打組合拳的能力。

一個國家全面崛起，需要的是政治、軍事、外交、金融、經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的全面影響力。