據(jù)報(bào)道，日前，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)伯恩斯表示，他將成立“中國(guó)任務(wù)中心”，以應(yīng)對(duì)所謂的“中國(guó)威脅”，此外，中情局還大肆招募懂中文的特工，希望特工掌握普通話、粵語(yǔ)、上海話、客家話等。

所謂的“中國(guó)威脅”壓根就是美國(guó)炮制出來(lái)的偽命題，因此，美國(guó)即將成立的“中國(guó)任務(wù)中心”會(huì)是什么貨色，用腳指頭想想都能知道。

我對(duì)所謂的“中國(guó)任務(wù)中心”沒(méi)有興趣，但我對(duì)什么樣的人會(huì)成為美國(guó)的“特工”很感興趣。

什么樣的人會(huì)成為美國(guó)的“特工”呢？

美國(guó)的招聘要求說(shuō)得很清楚，希望特工掌握普通話、粵語(yǔ)、上海話、客家話等。按照這個(gè)要求，未來(lái)的“特工”，十個(gè)大概有九個(gè)會(huì)是中國(guó)人，特別是掌握粵語(yǔ)、上海話、客家話這些地方方言的，美國(guó)如果想招聘到符合要求的，范圍更是狹窄。

既然未來(lái)所謂的“中國(guó)任務(wù)中心”的“特工”大多都是中國(guó)人，那么，用二鬼子（二狗子）來(lái)稱(chēng)呼那些所謂的“特工”更為合適。

在國(guó)外特別是在美國(guó)的二鬼子大概不會(huì)有多大心里壓力，最多就是背著個(gè)漢奸的罵名罷了。對(duì)于在美國(guó)的公知來(lái)說(shuō)，這顯然是沒(méi)有前途但很有“錢(qián)途”的職業(yè)。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，對(duì)公知來(lái)說(shuō)，做出賣(mài)靈魂的二鬼子，總比出賣(mài)苦力靠送快遞強(qiáng)維持生計(jì)的夏業(yè)良強(qiáng)吧。

出賣(mài)靈魂對(duì)沒(méi)有靈魂的公知來(lái)說(shuō)毫無(wú)壓力，這是公知的“優(yōu)勢(shì)”，你必須承認(rèn)。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，在國(guó)外靠抹黑中國(guó)掙“美分”的人不在少數(shù)，如德國(guó)反華分子鄭恩國(guó)（德國(guó)人）就被舉報(bào)收受美國(guó)62.5萬(wàn)美元編造涉疆謊言，但在“掌握普通話、粵語(yǔ)、上海話、客家話”的“硬性要求”面前，在國(guó)外的公知無(wú)疑“機(jī)會(huì)”更大。

在國(guó)外，特別是在美國(guó)的公知盡可以“大大方方”承認(rèn)做了二鬼子，但國(guó)內(nèi)的公知就必須遮遮掩掩了。換句話說(shuō)，我們知道肯定有人做了美國(guó)的“特工”，但我們很難知道到底是誰(shuí)做了美國(guó)的“特工”。

具體到人的話，確實(shí)很難，但如果具體到群體的話，那就容易多了。大小公知本就是鄭恩國(guó)之流天然的“盟友”，現(xiàn)在不僅有美國(guó)中情局給的“編制”還有錢(qián)拿，你說(shuō)公知怎么可能不動(dòng)心呢？

如@小英在思密達(dá)國(guó) 說(shuō)，“美軍在韓駐軍韓國(guó)就成殖民地了？搞清楚殖民地的概念再說(shuō)吧！花點(diǎn)錢(qián)讓美國(guó)人給自己當(dāng)盾牌多好！以?xún)r(jià)值觀為聯(lián)盟的現(xiàn)代國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系并不是單細(xì)胞思維能界定的”?？戳诉@樣的話，如果@小英在思密達(dá)國(guó) 被美國(guó)發(fā)展為“特工”，你會(huì)感到稀奇嗎？

美國(guó)敲詐勒索韓國(guó)慣了。如近期美國(guó)就要求韓國(guó)三星等企業(yè)45天內(nèi)交出半導(dǎo)體庫(kù)存、訂單等商業(yè)機(jī)密。問(wèn)題是憑什么呢？

韓國(guó)人大概也是這么想的。韓國(guó)駐美大使就說(shuō)，“企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密的信息”，結(jié)果美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō)，“如果他們不愿意提交數(shù)據(jù)，我們還有其他辦法，我希望我們不要走到那一步”。

聽(tīng)出來(lái)赤裸裸的威脅的味道沒(méi)？說(shuō)白了，這種態(tài)度就壓根沒(méi)拿韓國(guó)人當(dāng)人。這就是@小英在思密達(dá)國(guó) 說(shuō)的“以?xún)r(jià)值觀為聯(lián)盟的現(xiàn)代國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系”？

從古至今，收“保護(hù)費(fèi)”都是下三濫的行為，但在@小英在思密達(dá)國(guó) 的眼里居然成了“花點(diǎn)錢(qián)讓美國(guó)人給自己當(dāng)盾牌多好”，將收保護(hù)費(fèi)的無(wú)恥行徑說(shuō)得如此“理直氣壯”，到底誰(shuí)才是“單細(xì)胞思維”？

重復(fù)一遍：如果@小英在思密達(dá)國(guó) 這樣的人成為美國(guó)的“特工”，你會(huì)感到稀奇嗎？

其實(shí)，@小英在思密達(dá)國(guó) 的思維方式與公知是如出一轍的，@小英在思密達(dá)國(guó) 一點(diǎn)都不孤獨(dú)。在中國(guó)，公知的比例雖然很低，但絕對(duì)數(shù)量肯定不在少數(shù)。畢竟中國(guó)有14億人，就算萬(wàn)分之一的比例那絕對(duì)數(shù)量也很可觀了，這意味著美國(guó)的招聘肯定不會(huì)冷場(chǎng)。

在美國(guó)的“特工”我們肯定是拿他們沒(méi)辦法的，但在中國(guó)的“特工”那我們就不用客氣了，舉報(bào)間諜最高可是獎(jiǎng)勵(lì)50萬(wàn)的。

都睜大眼睛盯著哈，50萬(wàn)的機(jī)會(huì)來(lái)啦！想想都有點(diǎn)小激動(dòng)呢。