>西征原創(chuàng) >直擊西方 >瀏覽文章
前些天,羅昌平在微博發(fā)布侮辱志愿軍烈士言論后引起了公憤,或許是為了“打抱不平”,網(wǎng)名@左右的佑佑 的小公知不僅附和羅昌平“沙雕連”的說法,還挑釁似的接連說了好多次。
此人如此明目張膽的侮辱志愿軍烈士,最終求捶得捶,被南昌警方行政拘留10日。根據(jù)南昌市公安局新建分局發(fā)布的警情通報,此人“對其在新浪微博平臺上發(fā)表侮辱抗美援朝志愿軍英烈言論的違法行為供認(rèn)不諱”。“供認(rèn)不諱”四個字特別有意思,看來不管嘴多硬的公知,在警察面前都是秒慫啊。
此人慫得很快,但在進(jìn)去之前,那嘴可不是一般的硬。當(dāng)初此人的違法言論被掛出后,此人可是相當(dāng)囂張的,不僅囂張,還侮辱毛岸英烈士是“蛋炒飯”?,F(xiàn)在明白此人為什么會侮辱志愿軍烈士了吧?這是個十足的公知粉啊。都說信公知,變白癡,此人不僅變成了白癡,還付出了“行政拘留10日”的代價。
但愿此人在拘留室里戴上冰冷的手銬后會有所醒悟,從此珍愛生命,遠(yuǎn)離公知吧。不過,此人的腦子估計早就被公知給洗壞了,別說變好了,就算變正常都很難了。如此人此前還曾將中國稱為“豬圈”,還“力挺”香港廢青。這公知腔調(diào)算是學(xué)了個十足了。
如此瘋狂的在犯罪邊緣反復(fù)試探,@左右的佑佑 的結(jié)局已經(jīng)注定。雖然@左右的佑佑 被行政拘留10日純屬咎由自取,但那些給@左右的佑佑 洗腦的公知難道就沒有責(zé)任嗎?說白了,此人無非就是小號的“秦火火”,另一個腦子被公知給洗壞的殘次品罷了。
@左右的佑佑 這樣的人還有很多,仗著網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和隱蔽性想說啥就說啥,但以為別人拿他們沒辦法也就算了,還以為法律也拿他們沒辦法那就是無知透頂了。
就像下面這兩位。這兩人的言論雖然還不到羅昌平和@左右的佑佑 的程度,但也相差無幾了。如果他們不知悔改,繼續(xù)整天拿捏著公知腔調(diào),如果將來步了羅昌平和@左右的佑佑 的后塵,那我真的一點都不會感到意外。
奉勸壁掛爐·陳和城市過客好好過日子,都離公知遠(yuǎn)點,不要總是一身戾氣。我這是真心為你們好。退一步講,無論你們怎樣恨我,怎樣恨我們的國家都是沒用的。別說公知了,美英那些國家還整天挖空心思抹黑中國呢,那又怎樣?中國還不是好好的,而且越來越好?!
最近,某些西方媒體正開足馬力抹黑中國的扶貧成果。為了尋找“證據(jù)”,還非法潛入非法采訪報道我國脫貧攻堅領(lǐng)域負(fù)面信息,并瘋狂炒作。對此,我絲毫不意外。全世界的“民主國家”都沒有扶貧,就咱中國扶貧,還搞脫貧攻堅,“民主國家”不抹黑你抹黑誰?
自從羅昌平落網(wǎng),公知為羅昌平“辯護”的思路基本都是“言論自由”,大概意思就是,羅不就是嘴欠、嘴賤嗎?咋就抓人了呢?說得如此輕巧。如果負(fù)面言論真的不會造成任何實質(zhì)損害,那些西方媒體閑得蛋疼要挖空心思抹黑中國?
言論確實是自由的,但決不能讓違法的言論自由。意識形態(tài)領(lǐng)域的輿論戰(zhàn)早就屢見不鮮,如果還有人以“言論自由”為由要求對所有言論“放行”,這樣的人就算不是“敵對勢力”,那也絕對是糊涂透頂。
逆向思維一下:如果言論真的像公知說的那樣是應(yīng)該絕對自由的,為什么我們寫愛國的文章,公知會氣急敗壞,會暴跳如雷呢?
一邊要求給侮辱英烈的言論和抹黑中國的言論“自由”,一邊又惡毒攻擊寫愛國文章的人,這怎么可能是簡單的雙標(biāo)可以解釋的呢?
好在,公知已經(jīng)式微,一想到羅昌平那樣的大公知落網(wǎng),我就對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善充滿信心。現(xiàn)在連@左右的佑佑 這樣的小公知、公知的小跟班都落網(wǎng)了,我們還有什么不滿意的呢?!
正義或許會遲到,但絕不會缺席。無論是大公知還是小公知,只要繼續(xù)恨國的腔調(diào),下場其實都是明擺著的?;蛟缁蛲砹T了。
跪安吧。一切丑陋卻依舊活著的靈魂。
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。