法國(guó)被美英澳三國(guó)聯(lián)盟深捅一刀還在叫痛時(shí)，英國(guó)媒體又出來(lái)“辱法”了，9月23日英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，某位支持法國(guó)的歐洲復(fù)興倡議的歐洲議會(huì)議員、馬克龍的親密朋友，稱法國(guó)政府同意將聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位“交由歐盟支配”，以獲得歐盟對(duì)于組建歐洲軍計(jì)劃的支持……

《每日電訊報(bào)》分析得頭頭是道，有板有眼。

短短幾個(gè)小時(shí)后，法國(guó)愛麗舍宮立刻辟謠稱：“與《每日電訊報(bào)》今天上午的說(shuō)法相反，法國(guó)并未提議放棄其在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的席位。它是法國(guó)的，并將一直如此?！?/strong>

其實(shí)，這件事最尷尬角色卻是德國(guó)。《每日電訊報(bào)》可以說(shuō)是奉旨造謠，它選擇的時(shí)間點(diǎn)恰好臨近德國(guó)議會(huì)大選。

攪屎棍絕非浪得虛名，至于英媒為什么要這么做？歐洲這潭水有點(diǎn)深，一兩句話還說(shuō)不明白。

這得先說(shuō)說(shuō)歐盟、德國(guó)、法國(guó)與安理會(huì)常任席位的背后故事。

德國(guó)大選在9月26日塵埃落定，社民黨（SPD）以25.7%得票率贏得選舉，默克爾所在的基民盟/基社盟（CDU/CSU）以史上最低得票率24.1%位居第二，尾隨其后有德國(guó)綠黨、自由民主黨、德國(guó)選擇黨等。

社民黨主席奧拉夫.肖爾茨（Olaf Scholz）極有可能成為下屆德國(guó)總理，但由于社民黨獲勝優(yōu)勢(shì)不夠大，肖爾茨還需要與小黨建立聯(lián)盟，通過(guò)談判才能組成新政府。

而肖爾茨恰恰是就是極力主張法國(guó)放棄聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位，轉(zhuǎn)交給歐盟的德國(guó)政治人物。

2018年11月28日，肖爾茨當(dāng)時(shí)作為德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)在柏林洪堡大學(xué)發(fā)表演講，他公開呼吁法國(guó)讓出安理會(huì)常任理事國(guó)席位，以便讓歐盟在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出更有力的聲音。

他說(shuō)，“我知道說(shuō)服巴黎并不容易，但這是大膽且明智的目標(biāo)。”

為了減輕法國(guó)的痛苦，他還建議法國(guó)成為“歐盟常任聯(lián)合國(guó)大使”，讓法國(guó)在聯(lián)合國(guó)成為歐洲代表，而不是僅僅代表法國(guó)。

肖爾茨甚至給法國(guó)的安理會(huì)席位安排好了后事，他的方案是：

歐盟取代法國(guó)，擁有聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)身份，在行使權(quán)力時(shí)，由歐盟各國(guó)輪流扮演這一角色，這樣，法國(guó)也有機(jī)會(huì)行使常任權(quán)力。

面對(duì)肖爾茨的公開忽悠，法國(guó)人馬上做出了反應(yīng)， 法國(guó)駐美國(guó)大使阿諾德發(fā)推回應(yīng)肖爾茨，“這個(gè)建議在法理上與《聯(lián)合國(guó)憲章》相違背，不具有政治上的實(shí)際操作可能性?！?br/>

翻譯一下就是：滾！白日做夢(mèng)，你這個(gè)傻X德國(guó)佬！

法國(guó)24電視臺(tái)駐紐約記者站表示：肖爾茨的可恥想法對(duì)法國(guó)駐聯(lián)合國(guó)使團(tuán)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是一個(gè)侮辱。

但肖爾茨絕不是一個(gè)傻X，他不僅是德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，而且是社民黨主席（當(dāng)時(shí)是代理），他的意圖實(shí)際上就是德國(guó)人政治野心的體現(xiàn)。

法國(guó)人發(fā)完脾氣，沒(méi)三分鐘也就過(guò)去了。

英國(guó)人陰險(xiǎn)就在于，它們十分清楚三年前的事情，眼看社會(huì)黨大有獲勝希望，肖爾茨也將十拿九穩(wěn)地登上德國(guó)總理寶座，現(xiàn)在突然拋出這個(gè)話題，顯然是要針對(duì)肖爾茨。

這種炮制輿論挑撥離間的手法，英國(guó)人不知道用過(guò)多少年，多少次？攪屎棍雖然已離開歐盟，但也要攪動(dòng)歐盟內(nèi)部矛盾。

《每日電訊報(bào)》來(lái)這么一出，肖爾茨作為德國(guó)準(zhǔn)總理，自然會(huì)感到尷尬，法國(guó)人辟謠其實(shí)是又一次反駁肖爾茨之前的說(shuō)法。

在肖爾茨之前，2017年12月8日，馬丁.舒爾茨（當(dāng)時(shí)的社民黨主席）在社民黨大會(huì)上就說(shuō)過(guò)：德國(guó)要讓歐盟在2025年成為一個(gè)共和國(guó)，名字就叫“歐羅巴合眾國(guó)”！如果誰(shuí)不認(rèn)同這個(gè)理念，那就請(qǐng)它離開歐盟。

既然德國(guó)要將歐盟打造成了一個(gè)“共和國(guó)”，那么，法國(guó)的安理會(huì)席位還有必要保留嗎？當(dāng)然是讓給“共和國(guó)”了。

執(zhí)政的德國(guó)基民盟/基社盟是什么態(tài)度？默克爾在2018年6月26日歐洲議會(huì)選舉時(shí)暗示：法國(guó)應(yīng)當(dāng)讓出“安理會(huì)常任理事國(guó)”的席位，讓歐盟擁有一個(gè)統(tǒng)一的“喉舌”！設(shè)立由十個(gè)國(guó)家組成的委員會(huì)，輪流做莊，通過(guò)法國(guó)的否決權(quán)，歐盟統(tǒng)一在安理會(huì)發(fā)聲，讓世界正在走向新秩序。

默克爾把調(diào)子提得很高，“讓世界正在走向新秩序”，法國(guó)就算不讓出安理會(huì)席位，也不應(yīng)當(dāng)獨(dú)立行使否決權(quán)，而是由歐盟來(lái)決定，法國(guó)負(fù)責(zé)表決。

默克爾與肖爾茨立場(chǎng)并沒(méi)有本質(zhì)差別，不同的在于發(fā)聲渠道，默克爾是通過(guò)歐盟內(nèi)部政治場(chǎng)合，肖爾茨是利用公共輿論平臺(tái)。

歐洲共和國(guó)？拿破侖和元首都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想，這一代德國(guó)政客卻在躍躍欲試，最敏感的當(dāng)然是向來(lái)奉行歐洲“平衡政策”的英國(guó)人。

《每日電訊報(bào)》最惡心地方在于，2018年，強(qiáng)烈抨擊馬丁.舒爾茨關(guān)于建立歐洲共和國(guó)倡議的就是這些英國(guó)報(bào)紙。

英國(guó)媒體稱德國(guó)要“走歐盟后門，以實(shí)現(xiàn)構(gòu)建德意志第四帝國(guó)”。

無(wú)論德國(guó)將歐洲共和國(guó)說(shuō)得如何美妙，英國(guó)就說(shuō)德國(guó)企圖復(fù)興德意志帝國(guó)。

法國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，并非是歐盟與法國(guó)關(guān)系那么簡(jiǎn)單。幕后真正的推手是德國(guó)，而攪屎棍則一定要把這件攪黃。

德意志隱藏在歐盟旗幟下的野心

肖爾茨為什么要公開呼吁法國(guó)放棄安理會(huì)常任理事國(guó)席位？

一、以歐盟共同利益之名拉攏各國(guó)，讓法國(guó)處于輿論被動(dòng)局面；

二、英國(guó)脫歐當(dāng)時(shí)已成定局，德國(guó)在歐盟內(nèi)部少了一個(gè)政治阻力；

三、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革聲浪不斷，德國(guó)2019年將成為非常任理事國(guó)。 

然而，德國(guó)人最終目標(biāo)只是想讓法國(guó)放棄安理會(huì)席位讓給歐盟嗎？它的野心并非到此為止。

德國(guó)最終目標(biāo)是想讓自己成為安理會(huì)常任理事國(guó)。由于歷史問(wèn)題，德國(guó)對(duì)這個(gè)目標(biāo)進(jìn)行了層層包裝，以消解歐洲對(duì)它的警惕。

德國(guó)的如意算盤：

在德國(guó)操縱下，歐盟內(nèi)部要求法國(guó)讓出席位的呼聲日益加強(qiáng)。法國(guó)將面臨兩個(gè)選擇：要不轉(zhuǎn)讓席位給歐盟；要不接受兩個(gè)單獨(dú)席位。

英國(guó)還在歐盟時(shí)，它會(huì)支持法國(guó)反對(duì)德國(guó)。英國(guó)走后，只剩下法國(guó)，它如果想保住單獨(dú)席位，就只能支持德國(guó)成為常任理事國(guó)，否則，歐洲各國(guó)會(huì)在德國(guó)鼓動(dòng)下沒(méi)完沒(méi)了地要法國(guó)轉(zhuǎn)讓席位。

但根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》，歐盟作為非主權(quán)國(guó)家是無(wú)法成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員的。

那么這將涉及到修改聯(lián)合國(guó)憲章的問(wèn)題。

歐盟與聯(lián)合國(guó)

先說(shuō)錢的問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)要運(yùn)轉(zhuǎn)下去，沒(méi)錢是不行的。美國(guó)雖說(shuō)是第一大繳費(fèi)國(guó)（還經(jīng)常拖欠）但歐盟成員國(guó)會(huì)費(fèi)相加起來(lái)則超過(guò)了美國(guó)。有錢，當(dāng)然有權(quán)利要求修改憲章里的一個(gè)小問(wèn)題。

1964年，歐盟（歐共體）在紐約擁有了一個(gè)小小的辦公室。今天，紐約、日內(nèi)瓦都有了歐盟常設(shè)機(jī)構(gòu)，在馬德里、巴黎、維也納、羅馬、內(nèi)羅畢等地也都有代表處。

由于《聯(lián)合國(guó)憲章》第二款規(guī)定：只有熱愛和平的主權(quán)國(guó)家才能成為會(huì)員。歐盟只能以觀察員方式參與聯(lián)合國(guó)事務(wù)（沒(méi)有表決權(quán)、不能作報(bào)告、不能提案、不能主持）。

這個(gè)身份，歐盟是不樂(lè)意接受的，它認(rèn)為自己代表20多個(gè)歐洲國(guó)家，擁有四億五千萬(wàn)人口，占全球GDP四分之一，完全有理由成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員。

因此，修改憲章并非不可能，歐盟有能力說(shuō)服大多數(shù)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)。

但修憲問(wèn)題卡在美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和英國(guó)這里。

四大善人都不愿意歐盟成為正式會(huì)員，否則，聯(lián)合國(guó)會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況，20多個(gè)國(guó)家作為一個(gè)整體共同行動(dòng)，投下一樣的票，像話嗎？像話嗎？像話嗎？

這對(duì)善人們的權(quán)力構(gòu)成了挑戰(zhàn)，何況大家都知道，歐盟背后真正推手就是德國(guó)。

法國(guó)本來(lái)就是常任，對(duì)歐盟入常根本沒(méi)有興趣，但它作為歐盟雙核之一，又無(wú)法公開反對(duì)歐盟入常，法國(guó)只能說(shuō)拒絕讓出席位。

德國(guó)一邊炒作歐盟入常來(lái)表示對(duì)歐洲一體化的決心；一邊又暗示歐洲各國(guó)是法國(guó)破壞了歐洲團(tuán)結(jié)。它居然舍不得轉(zhuǎn)讓常任理事國(guó)席位給大家使用，有特權(quán)思想，太自私了。

德法總是喜歡在美國(guó)面前、在中國(guó)面前、在俄羅斯面前表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)的氣氛，但只要涉及要安理會(huì)席位轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，矛盾就會(huì)浮上水面。

德國(guó)以前很忌諱提到德國(guó)成為安理會(huì)常任理事國(guó)這件事，它一定是拐彎抹角操作。

1998年亞洲金融風(fēng)暴之前，德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)口徑是根據(jù)前總理維利.勃蘭特在1991年2月提出的觀點(diǎn)：安理會(huì)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)歐洲共同席位。

德國(guó)以歐盟為幌子，對(duì)自己入常問(wèn)題保持消極態(tài)度。

在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南在2004年提出了聯(lián)合國(guó)改革建議后，德國(guó)態(tài)度才變得積極起來(lái)。

2005年7月6日，德國(guó)與日本等國(guó)提交了安理會(huì)改革方案：新增6席（常任）+4席（非常任）。

6席新常任為，德國(guó)、日本、印度、巴西和兩個(gè)非洲國(guó)家，但可以不擁有一票否決權(quán)。但是，非洲卻堅(jiān)決要求得到否決權(quán)，德國(guó)勸它們知足吧，非洲人不聽，結(jié)果非洲50多個(gè)國(guó)家不支持該方案，德國(guó)提案流產(chǎn)。

德國(guó)打包入常的策略失敗，卻給印度留下了心病，快成精神病了。

2006年起，德國(guó)改變策略，打造了一個(gè)歐盟代表席位方案升級(jí)版，以凝聚人心，用一個(gè)不切實(shí)際的口號(hào)，對(duì)法國(guó)施壓，曲線入常。

歐盟代表席位方案最早是由意大利人提出的，意大利外長(zhǎng)在90年代提議由歐共體取代英法單獨(dú)席位。

2007年意大利在擔(dān)任安理會(huì)非常任理事國(guó)期間，又公開聲稱安理會(huì)常任席位屬于歐盟，英國(guó)和法國(guó)應(yīng)當(dāng)放棄常任席位。

意大利無(wú)所謂，要是能把英法拉下馬，那就一個(gè)字：爽！

意大利雖然反對(duì)安理會(huì)新增常任，但從不反對(duì)拿掉法國(guó)的席位由歐盟代替。

和尚摸得，我摸不得？

如果歐盟27國(guó)輪流擔(dān)任常任理事國(guó)，意大利也能爽到。

它跟德國(guó)都有法西斯老底，但格局確實(shí)不一樣，意大利想利用歐盟過(guò)過(guò)常任癮，而德國(guó)是想利用歐盟讓自己成為常任理事國(guó)。

從上面這些勾心斗角戲碼可以看出，歐盟的團(tuán)結(jié)只是一個(gè)笑話。

毛主席早就指出過(guò)，”歐洲太散，太弱！“

老人家是希望歐洲能獨(dú)立自主，擺脫美國(guó)的控制。

但是歐洲呢？至今還是仰人鼻息。

法國(guó)大使今天已經(jīng)返回華盛頓，馬克龍說(shuō)美國(guó)仍然是法國(guó)的盟友。

不是我辱法，法蘭西這白旗實(shí)在舉得太快，所以說(shuō)，法國(guó)這常任理事國(guó)席位，還不如自己貼個(gè)告示：旺鋪轉(zhuǎn)讓。