在東京奧運乒乓球女團金牌戰(zhàn)之后，中國女乒有一場記者會。日本的一位記者提問：中國乒乓球隊為什么這么強？

當(dāng)時的場面是這樣的。

我們可以看到，這位日本記者的中文水平雖然不能達到普通話十級，但真的也算是相當(dāng)流暢了。我們都知道很多日本女乒隊員的中文水平都相當(dāng)好，甚至于可以聽懂中國記者提問的弦外之音。

我們看一個名場面。

那在其他場合，尤其是在政治新聞場合，日本記者的中文水平怎么樣呢？我們接下來看兩個名場面。

一位日本記者直接用日式英語提問，另一位記者的中文提問很難聽明白他在說什么。

日本女乒隊員、日本跑乒乓這條線的體育記者，她們的中文水平要明顯比日本跑中國政治新聞的記者強很多，為什么？

因為中國乒乓球長期壟斷了這項運動的全球最高榮譽，中國乒乓球太強了。對于國外乒乓球界來說，為了更好的交流學(xué)習(xí)，學(xué)好中文這可能只是一個基礎(chǔ)而已。除此之外，可能還有學(xué)習(xí)參考中國乒乓球人才選拔的機制、訓(xùn)練方法、技戰(zhàn)術(shù)運用、甚至是器材的發(fā)展與科技等等。

擁有話語權(quán)和重大影響力的樣子是什么？看看乒乓球的世界就知道了，中國在全球乒乓球這個運動項目上就擁有話語權(quán)和絕對的世界影響力。

我們應(yīng)該都記得，在日本奪得混雙金牌后他們媒體的囂張，在中國拿到后來全部4枚乒乓金牌后日本媒體和日本女乒的示好和嘆服，這是個有趣的對比。

于是乎，我們可以大致得出一個結(jié)論，話語權(quán)和影響力是建立在絕對實力的基礎(chǔ)上的。

在這屆東京奧運會上，這樣的例子挺多的。

在跳水女子十米臺決賽中，14歲的全紅嬋，以絕對的實力奪取了金牌。她的完美表現(xiàn)不僅讓我們中國觀眾驚嘆，也同樣征服了國外網(wǎng)民。

在油管上，全紅嬋的跳水比賽視頻在很短時間內(nèi)就突破了100萬播放量。

國外網(wǎng)友在評論中為全紅嬋的表現(xiàn)驚嘆。有一位網(wǎng)友評論：“全紅嬋不像是視頻解說說的只是一臺運動機器，她是跳水天才”。

另一位網(wǎng)友評論：“試想一下，如果是“被迫的”你認(rèn)為可以創(chuàng)造出如此的美麗嗎？”

前些日子《紐約時報》和其他一些美國媒體抹黑污蔑中國體育健兒是“被強迫的金牌機器”、抹黑污蔑我們中國體育人才培養(yǎng)模式“只是為了國家榮譽制造大量金牌?！?/strong>從油管上觀看全紅嬋比賽視頻的國外網(wǎng)友的評論來看，美國媒體這些惡心的操作算是白費勁了。

這個事兒再一次證明：話語權(quán)和影響力是建立在絕對實力的基礎(chǔ)上的。

離開體育領(lǐng)域，類似的例子也有不少。

德國、法國和意大利的三位航天員正在努力學(xué)習(xí)中文，為什么？因為歐洲航天局與中國航天局2015年達成的合作協(xié)議，目標(biāo)是從2022年起開始讓歐洲的航天員登上中國空間站。中國空間站的操作系統(tǒng)是中文的，為了更好的工作，為了更好的和中國航天員在空間站內(nèi)交流，學(xué)好中文是必須的。

有了絕對的實力，就有了話語權(quán)和影響力，也就有了制定標(biāo)準(zhǔn)、制定規(guī)則的可能性。

所以，對我們中國來說，累積實力，繼續(xù)努力快速發(fā)展是最重要的。但這并不意味著，我們中國在媒體領(lǐng)域、在輿論領(lǐng)域就可以很放松，坐著等待中國的絕對實力大幅度領(lǐng)先美國后，徹底解決“挨罵”問題。

世界上大概分三類國家，一類是話語權(quán)影響力超過絕對實力的，比如說俄羅斯、比如說英國。一類是話語權(quán)和影響力低于絕對實力的，比如說中國。最后一類是話語權(quán)和影響力對世界局勢沒太大影響的，比如說絕大多數(shù)國家。

中國媒體和社科領(lǐng)域的學(xué)者，乃至于中國的文化產(chǎn)業(yè)，這些領(lǐng)域的話語權(quán)和影響力，整體上來說跟不上中國綜合實力進步的速度。從這次東京奧運會的媒體報道來看，整體上走的風(fēng)格是泛娛樂化、飯圈化。缺乏說故事的能力。

我們的確不能搞得凡事都政治解釋，把體育運動搞得和美國媒體那樣泛政治化。但一個深度報道都沒有，這確實是有些悲哀的。

舉個例子就拿乒乓球這項運動的現(xiàn)狀來說，就可以說一個很好的中國故事。

乒乓球這項運動很奇特，自己玩真的會上癮，但看比賽未必會上癮。因為從觀眾視角來說，那些旋轉(zhuǎn)，那些變化，那些技戰(zhàn)術(shù)從鏡頭里看上去，遠不如自己打球時來的直觀和精彩。

這就導(dǎo)致了一個詭異的局面：乒乓球在世界范圍內(nèi)來說，普及率其實是非常高的，比如很多歐洲頂級足球俱樂部都在訓(xùn)練中心有乒乓桌，球員也經(jīng)常打。

但另一方面，乒乓球這項運動的市場化、職業(yè)化、商業(yè)化程度，和足球籃球這些是沒法比的。

為了應(yīng)對全球乒乓球這項運動市場化、職業(yè)化方面的不理想，這些年國際乒聯(lián)各種改革，小球改大球、改發(fā)球規(guī)則、改膠水要求。我們中國還有個“養(yǎng)狼計劃”。

我們絕大多數(shù)人都接受一個觀點：如果世界其他地方的乒乓球水平和我們中國差距太遠，別人就不玩了，這個項目就會在奧運會消失。“養(yǎng)狼計劃”也有利于全球乒乓球運動員競技水平的整體提升。

我們中國媒體在敘述這個事情的時候，通常的角度要么是委屈、要么是無奈，要么反過來彰顯獨孤求敗心態(tài)。

但我們中國媒體好像從來沒想過一些問題：如果美國是乒乓霸主，那美國會有“養(yǎng)狼計劃”嗎？美國會擔(dān)心乒乓在奧運消失嗎？美國會允許奧運限制各國乒乓隊員報名人數(shù)嗎？

說句夸張的話，如果美國是乒乓霸主，不僅以上這些不會有，奧運乒乓可能還會有7分制比賽，11分制比賽，15分制比賽，21分制比賽，乒乓技巧類比賽、乒乓接力類比賽、橫板直板比賽，反膠、正膠、長膠和生膠的比賽。就像田徑和游泳那樣。

這其實就是中美兩個國家對待國際事務(wù)、對待其他國家不同的態(tài)度和方式。這背后反映了深層次的文明文化的特點。我們中國媒體其實是可以好好想一想的，其實是可以對外訴說中國文明、中國文化究竟是怎么樣的。

我們中國古代，有一個百家爭鳴的時期。“爭”就是輿論對抗，“鳴”就是傳播思想，擴大影響力和話語權(quán)。古代的社科學(xué)者們真的很拼。

而我們現(xiàn)在的中國媒體、中國社科，可以接受“足球籃球運動的水平，體現(xiàn)了團隊精神”這個說法、可以接受“日本奧運開幕式體現(xiàn)了節(jié)儉環(huán)?！边@個說法，但自己卻基本說不出一個深刻的、體現(xiàn)中國文化文明特點的故事。

不爭，不鳴，話語權(quán)和影響力從何而來呢？硬實力和軟實力最少也得齊頭并進才是。