這次中美天津會(huì)面，大家都很關(guān)注。

根據(jù)美國(guó)白宮對(duì)此次副國(guó)務(wù)卿舍曼訪華，所放出來(lái)的聲音是說(shuō)，此次會(huì)面，美國(guó)方面有兩個(gè)目標(biāo)。

一個(gè)是希望能為中美關(guān)系搭建起護(hù)欄，防止中美在“激烈競(jìng)爭(zhēng)”的過(guò)程中，雙方會(huì)出現(xiàn)行為升級(jí)的局面。白宮不希望看到的是中美從“激烈競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)變到?jīng)_突、甚至上升到不可控的對(duì)撞。

另一個(gè)白宮的目標(biāo)是：中美雙方在雙方有共同利益，有一致目標(biāo)的議題上進(jìn)行合作。

從目前的輿論評(píng)論來(lái)看，不少學(xué)者認(rèn)為這是拜登政府逐漸認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)歷半年多執(zhí)政后，組織盟友對(duì)付中國(guó)效果不明顯，拜登政府要改變策略，平視中國(guó)。我個(gè)人認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，甚至是幼稚的。

從現(xiàn)在中美天津會(huì)談透露出的信息來(lái)說(shuō)，只有我們中方的觀點(diǎn)，而美國(guó)方面會(huì)談的內(nèi)容和要求并沒(méi)有任何信息傳出。而僅僅從我們中國(guó)方面談到的事情，用的言辭，都是比較激烈和嚴(yán)肅的。可以想象現(xiàn)場(chǎng)的會(huì)談氣氛。

美方好像又提及了，以“實(shí)力地位出發(fā)”。

“以實(shí)力地位出發(fā)”，是什么意思？我們老百姓的理解就是，美國(guó)人頤指氣使，以美方的關(guān)切和利益出發(fā)，要求我們中國(guó)做這個(gè)，做那個(gè)。所以，再一次提及“實(shí)力地位出發(fā)”的美國(guó)人，是平視中國(guó)嗎？

中美關(guān)系未來(lái)短時(shí)間內(nèi)，是不是能緩和，是不是能一定程度的回暖，我個(gè)人是不太看好的。我們往往過(guò)度注重了我們中國(guó)的情況，而忽視了美國(guó)政治的發(fā)展變化情況。

比如說(shuō)這些年，中美關(guān)系中，美國(guó)總是在香港議題、臺(tái)灣議題、新疆議題、新冠溯源議題、高科技產(chǎn)業(yè)鏈議題上，對(duì)我們中國(guó)挑釁，甚至不惜造謠誣陷。這些我們中國(guó)關(guān)切的，涉及中國(guó)內(nèi)政和領(lǐng)土主權(quán)完整的紅線議題，是不是拜登政府單方面可以緩和和妥協(xié)的？

美國(guó)政治的現(xiàn)狀就不是這樣。這些我們中國(guó)關(guān)切的議題，已經(jīng)成為了美國(guó)民主共和兩黨，在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的政治議題。

在過(guò)去一段時(shí)間，我們很明顯地看到，凡是打壓遏制中國(guó)、找中國(guó)麻煩的政策，民主共和兩黨很融洽，很愿意配合合作。

但凡有一方在和中國(guó)有關(guān)的議題上，稍微有一些放松。另一邊就會(huì)直接“指責(zé)”對(duì)方出賣(mài)美國(guó)利益。涉及中國(guó)、涉及中國(guó)的議題，實(shí)際上已經(jīng)成為了美國(guó)內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的核心議題。

在這種環(huán)境下，有不少專(zhuān)家學(xué)者，期待拜登政府能緩和中美關(guān)系，這不是一葉障目是什么？只看我們自己的情況，完全不看美國(guó)的情況。

外交部副部長(zhǎng)謝鋒在26日會(huì)談時(shí)表示，中美關(guān)系目前陷入僵局，面臨嚴(yán)重困難，根本原因就是美國(guó)一些人把中國(guó)當(dāng)作“假想敵”。

從美國(guó)政治的實(shí)際情況來(lái)看，把中國(guó)當(dāng)做“假想敵”的，有哪些人呢？民主黨和共和黨的現(xiàn)狀，就是比誰(shuí)在中國(guó)議題上更強(qiáng)硬。至少一半以上的美國(guó)媒體、美國(guó)各領(lǐng)域的學(xué)者，也同樣都是對(duì)華強(qiáng)硬派。

不是看輕拜登的政治手腕，即便是他有緩和中美關(guān)系的意愿，也沒(méi)有這個(gè)能力。更何況拜登真的有改善中美關(guān)系的意愿嗎？

這次會(huì)談，我們中方也向拜登政府提出了兩份清單，一份是要求美方糾正其錯(cuò)誤對(duì)華政策和言行的清單，一份是中方關(guān)切的包括孟晚舟事件在內(nèi)的重點(diǎn)個(gè)案清單。

我們?cè)囅胍粋€(gè)場(chǎng)景，如果拜登政府對(duì)我們中國(guó)的要求很重視，愿意做一些妥協(xié)和改變，那美國(guó)會(huì)出現(xiàn)什么情況？共和黨、美國(guó)媒體會(huì)直接沖上去撕碎拜登。只要美國(guó)國(guó)內(nèi)存在的“敵視中國(guó)”、決心打壓遏制中國(guó)的政治氛圍不改變，中美關(guān)系短時(shí)間內(nèi)怎么可能會(huì)好轉(zhuǎn)呢？

我個(gè)人非常贊成，中美能經(jīng)常對(duì)話，經(jīng)?；ハ嗵孤实谋磉_(dá)對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的認(rèn)知和看法。但是，這個(gè)主動(dòng)權(quán)一定要牢牢把握在中國(guó)手里。我們實(shí)際上就應(yīng)該一邊大聲的指責(zé)美國(guó)的各種問(wèn)題、各種霸權(quán)思維、在全世界造成各國(guó)人民的苦難，因?yàn)檫@都是事實(shí)。但與此同時(shí)，就中美有共同利益的議題和美國(guó)合作也完全不沖突。

該吵架的地方就吵架，能合作的地方就合作。但有一點(diǎn)，我們一定要牢記和把握住，就美國(guó)政治的現(xiàn)狀，中美關(guān)系不可能在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)緩和。

百年未有之大變局，就是非西方集體崛起，快速工業(yè)化，而西方相對(duì)衰弱。在這個(gè)過(guò)程中，全世界的政治版圖、地緣政治、影響力和話語(yǔ)權(quán)必然會(huì)發(fā)生比較大的動(dòng)蕩和變動(dòng)，而新冠疫情實(shí)際上就是加速器。我們要適應(yīng)這種新時(shí)期的中美關(guān)系。

什么時(shí)候美國(guó)能放棄打壓遏制中國(guó)？什么時(shí)候美國(guó)能做到平視中國(guó)，緩和中美關(guān)系？當(dāng)我們中國(guó)的綜合國(guó)力遠(yuǎn)超美國(guó)的時(shí)候。

在那一天到來(lái)之前，美國(guó)人怎么可能放棄霸權(quán)思維？