從來沒有人見過安東尼.福奇在公開場合里會(huì)如此怒不可遏，但在7月20日美國國會(huì)聽證會(huì)上，人們見到了這一幕。

81歲的福奇，在面對(duì)質(zhì)詢他的共和黨籍肯塔基州參議員蘭德·保羅（Randal Paul）時(shí)，雙手顫抖，兩眼通紅，面部扭曲，高聲怒斥對(duì)方：“如果說這里真的有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生?！?/span>

而蘭德·保羅不依不饒，他稱福奇在撒謊，還威脅要將福奇送進(jìn)監(jiān)獄，他說，“福奇博士，你應(yīng)該明白，在國會(huì)上撒謊是犯罪行為，最高可判五年監(jiān)禁”。

雙方辯論的主題是：我們之間有一個(gè)是騙子。

自美國疫情爆發(fā)以來，蘭德·保羅與安東尼.福奇已經(jīng)就病毒起源進(jìn)行過六次爭論（爭吵），20日聽證會(huì)算是福奇的一次情緒大爆發(fā)，他不再保持風(fēng)度，更不再保持優(yōu)雅。他必須用強(qiáng)大火力將保羅壓制下去，把自己從”病毒起源“的泥潭里摘出來。

保羅的主要攻擊點(diǎn)是，“美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）資助武漢進(jìn)行功能獲得研究”。以配合美國反華政客炮制的謠言：造成去年疫情大爆發(fā)的新冠病毒，就是“功能獲得研究”的產(chǎn)物（病毒來自實(shí)驗(yàn)室）

這就是他們對(duì)中國潑臟水的主要“論據(jù)”，但要讓“病毒源于武漢實(shí)驗(yàn)室泄露”這個(gè)謊言具有說服力，又必須得到福奇配合，因?yàn)楦Ｆ嬉驯贿@些政客說成了是“知情者”，甚至是“參與者”。

福奇負(fù)責(zé)的美國國家傳染病研究所（NIAID）隸屬于NIH，NIH對(duì)傳染病領(lǐng)域研究的撥款，實(shí)際上需要NIAID的批準(zhǔn)（福奇的同意）。

保羅等共和黨人給福奇設(shè)下了一個(gè)精心設(shè)計(jì)的政治圈套：

一、福奇要么承認(rèn)他知道對(duì)武漢病毒研究所的資助一事，并進(jìn)行合作。這樣，企圖栽贓中國的美國政客就有了一位有力的“權(quán)威盟友”；

二、福奇和NIH反駁保羅的指責(zé)，澄清相關(guān)研究并非“功能獲得”，那么，他們就把福奇鬧到身敗名裂，徹底打碎他的權(quán)威光環(huán)，掃清栽贓中國陰謀的一道國內(nèi)障礙。

福奇從去年至今在各種國會(huì)聽證會(huì)上遭遇過許多話語陷阱，包括美國疫情失控的負(fù)責(zé)，他都能用圓滑，機(jī)警的回答應(yīng)付過關(guān)。

蘭德·保羅卻是個(gè)“滾刀肉”，他對(duì)福奇進(jìn)行了死纏爛打的戰(zhàn)術(shù)，盡管在表面上看，每一次國會(huì)辯論，蘭德·保羅的流氓式表現(xiàn)都令人憎惡，福奇也贏得了美國網(wǎng)友的同情。

但是，這種辯論越多，對(duì)福奇的威望越不利，因?yàn)樗牧鍪冀K與美國政壇的一個(gè)大共識(shí)相違背，那就是“病毒來自實(shí)驗(yàn)室泄露”。

美國政客先把“病毒來自實(shí)驗(yàn)室泄露”聲音傳播到全球每一個(gè)角落，并將武漢病毒研究所與該話題捆綁起來，以達(dá)到栽贓中國的最終目的。

福奇在“病毒來自實(shí)驗(yàn)室泄露”這個(gè)問題上，立場雖然傾向于否定，但并不鮮明，特別是在被拜登重新起用后，他便開始來回橫跳。

他的說法包括且不限于，“病毒不可能是人工制造”、“病毒來源于自然”、“不能排除任何可能”、“不相信病毒是自然產(chǎn)生的”……

作為美國首席傳染感防控專家，福奇三番五次改口，背后雖然存在著政治壓力，但這也給他的威望造成了嚴(yán)重傷害。

在與蘭德·保羅較量中，福奇的怒斥盡管在客觀上有利于中國粉碎這些謠言，但福奇的動(dòng)機(jī)是要把自己摘出去，而不是要反駁謠言本身。

美國一些同情福奇的網(wǎng)友對(duì)這次聽證會(huì)的反應(yīng)大多數(shù)是：

“話題是關(guān)于醫(yī)學(xué)的。一個(gè)是該領(lǐng)域頂尖醫(yī)生，一個(gè)是公認(rèn)不承認(rèn)科學(xué)的人。當(dāng)涉及到傳染病時(shí)，我會(huì)選擇相信福奇，謝謝?！?/span>

“福奇正試圖拯救和保護(hù)美國人，而蘭德·保羅只想把福奇踢出局。這就是人們需要知道的一切?！?/span>

“傻瓜的問題在于，即使你可以指出他的錯(cuò)誤并直面他的愚蠢，但他們?nèi)耘f無法理解這些信息。”

……

但蘭德·保羅就沒支持者嗎？不但有，而且有很多。

“病毒起源”問題在美國早已不是科學(xué)問題，而是政治問題，否則，德特里堡為什么不敢讓W(xué)HO專家去看一眼？

福奇比許多政客更懂得政治，而被嘲笑為無知政客的蘭德·保羅，卻是醫(yī)生出身。他在杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后，1988年就獲得了醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。

此后十幾年時(shí)間內(nèi)，他一直從事眼科醫(yī)師的工作，并擁一家診所，他專長于白內(nèi)障和青光眼手術(shù)，LASIK手術(shù)和角膜移植，2009年還獲得過美國醫(yī)學(xué)界的獎(jiǎng)項(xiàng)。

因此，網(wǎng)上所說的蘭德·保羅對(duì)醫(yī)學(xué)一無所知，并非事實(shí)。

但是，這位醫(yī)學(xué)博士被骯臟的美國政治毀掉了，淪為了一個(gè)政治小丑，完全拋棄了自己的專業(yè)和良知，為了配合一個(gè)栽贓中國的陰謀，極力地在前臺(tái)表演。

換句話說，保羅跟福奇一樣，他完全知道病毒根本與武漢實(shí)驗(yàn)室無關(guān)，美國NIH資助“功能獲得研究”，更是無稽之談。福奇發(fā)飚，也有對(duì)這位前醫(yī)學(xué)界同行信口雌黃的憤怒因素在起作用。

保羅是政治世家，他父親是德州的美國眾議員，曾三度參加黨初選競爭美國總統(tǒng)候選人。父親給他積累了雄厚的政治資源，他注定是要離開醫(yī)學(xué)界，換一份更好的工作--參議員。

他最初是加入了美國”茶黨“，然后投靠共和黨門下，2010年擊敗對(duì)手，成為來自肯塔基州的國會(huì)參議員。

福奇則一直擔(dān)任技術(shù)官員角色，他的政治欲望并不強(qiáng)烈。

保羅則不一樣，1963年出生的他，政治野心非常之大，一直想代表共和黨參選美國總統(tǒng)大選，以實(shí)現(xiàn)他父親沒能實(shí)現(xiàn)的夙愿。2015年4月7日他就組建競選班子角逐共和黨的總統(tǒng)候選人資格，由于黨內(nèi)民調(diào)支持率遠(yuǎn)不如特朗普，只好作罷。

保羅連續(xù)六次揪著福奇進(jìn)行攻擊，他是有私心在起作用，福奇是一個(gè)非常劃算的政治攻擊目標(biāo)，既不用擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)，又能讓自己家喻戶曉，給民眾留下深刻印象，可以為將來總統(tǒng)大選鋪路。

可見，美國政治已經(jīng)墮落到何種程度？靠著他們炮制一個(gè)“中國試驗(yàn)室泄露病毒”的謠言，各路政客粉墨登場，各取所需。

為了達(dá)到這個(gè)骯臟的目的，潑中國臟水時(shí)，福奇是可以犧牲掉的，福奇要么配合，要么消失。

福奇不是不配合，而是不想把自己一世英名毀于一旦，白白成為了別人的政治墊腳石，而他和他的家人卻一無所獲。

當(dāng)福奇5月份在國會(huì)聽證會(huì)上聲明自己“從來沒有、現(xiàn)在也不會(huì)資助所謂的‘功能獲得研究’，保羅的言論完全錯(cuò)誤”時(shí)，雙方就注定要死磕到底。

雖然這是美國內(nèi)部矛盾的體現(xiàn)，但可以看出，以蘭德·保羅為代表的美國政客對(duì)中國是何等的仇視。

他們接受不了中國的發(fā)展，更無法面對(duì)中國對(duì)疫情的有效防控，并早早恢復(fù)了正常生活和工作。

像保羅這些政客，本來應(yīng)當(dāng)關(guān)心的是：美國為什么病死60多萬人？為什么會(huì)有2000多萬感染？為什么基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無法翻新？為什么……

但他們?cè)陉P(guān)心什么？美國民眾用選票選他們上來，他們每一分每一秒?yún)s都在關(guān)心中國。不覺得好笑嗎？

福奇現(xiàn)在是什么？是一個(gè)政治工具，美國反華勢力對(duì)他的態(tài)度就是“得不到，便毀掉”。

帝國末年，政治上皆是極其骯臟，當(dāng)權(quán)者只注重小集團(tuán)利益、視蒼生為草芥。

美國政客們?cè)诿χ岩煌耙煌暗呐K水潑向中國，但這又能如何？東方太陽不是照樣升起？

美國政治現(xiàn)在不僅是骯臟的，更是瘋狂的，瘋狂到對(duì)病毒不屑一顧。

或許這就是最后的瘋狂……