鄭州遭遇了幾百年未遇，甚至是千年未遇的暴雨水災(zāi)。

從相關(guān)的輿論來看，無論平時(shí)持什么政治立場的人，絕大多數(shù)都在為災(zāi)區(qū)人民加油鼓勁，為逝去的生命惋惜默哀。這幾天，我們從各種渠道都看到了大量轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)的抗災(zāi)救援信息、各種捐款捐物的信息。

然而，總有一些人，即便是面對如此重大的災(zāi)難，依然在帶節(jié)奏，依然在發(fā)表陰陽怪氣，甚至是張冠李戴的言論。

7月20日晚上，喻國明在社交媒體，發(fā)布了一段內(nèi)容為“央視主播海霞夸贊多地及時(shí)應(yīng)對暴雨汛情”的視頻，并附上了這樣的評(píng)論：“呵呵，話音未落啊……所以，自我評(píng)價(jià)還是更加審慎為好”。

很快就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，喻國明評(píng)論的這段央視視頻，是7月12日央視對華北暴雨應(yīng)對措施的評(píng)價(jià)，而喻國明的評(píng)論，則明顯指的是現(xiàn)在依然在持續(xù)中的鄭州暴雨水災(zāi)。這完全是兩件不同的事情，用7月20日發(fā)生的事情，評(píng)論7月12日的新聞，說一句張冠李戴都有些輕了，這不是故意混淆視聽，不是故意帶節(jié)奏是什么呢？

喻國明這條評(píng)論發(fā)布之后，大量網(wǎng)友批評(píng)指責(zé)。經(jīng)過一個(gè)晚上的刪評(píng)之后，喻國明在7月21日早上，又發(fā)布了兩條推文回應(yīng)，一條說他遭遇到網(wǎng)友批評(píng)是因?yàn)椤坝嘘P(guān)當(dāng)事方的有組織的反攻”。另一條則說，有“網(wǎng)絡(luò)暴民”對其使用污言穢語進(jìn)行人身攻擊，將保留法律追究的權(quán)利。

喻國明的賬號(hào)已經(jīng)被相關(guān)社交媒體禁言。

張冠李戴、陰陽怪氣、故意帶節(jié)奏的評(píng)論他認(rèn)為是“小小的批評(píng)”，而網(wǎng)友對他的批評(píng)指責(zé)，他卻認(rèn)為是“有關(guān)當(dāng)事方的有組織的反攻”。

如果這事兒發(fā)生在一個(gè)普通網(wǎng)友身上，或許也不奇怪。但奇怪的是，喻國明在這次輿論事件中翻車，而他的身份并不是我們這樣的普通網(wǎng)友。

他可以算是中國新聞傳播學(xué)術(shù)領(lǐng)域的超大牌學(xué)者。喻國明是博士生導(dǎo)師、教育部長江學(xué)者特聘教授、享受國務(wù)院特殊津貼的專家。不僅在我們中國新聞傳播學(xué)術(shù)領(lǐng)域幾乎無人不曉，參與編撰教材，同時(shí)也擔(dān)任各種中國傳媒領(lǐng)域機(jī)構(gòu)的社會(huì)兼職。

這么一個(gè)有學(xué)術(shù)水平、有社會(huì)地位的中國新聞傳播領(lǐng)域?qū)＜遥瑓s在這次輿論事件中翻車了。這是為什么呢？

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。

我們看看這位中國新聞傳播領(lǐng)域的超大牌學(xué)者，過去的一些言論。

2012年，喻國明發(fā)表了一篇推文：“百度一下，你就知道：一個(gè)讓人無限感慨、觸目驚心的中國。”他相關(guān)的配圖顯示，中國到處都是收費(fèi)站、到處都是政府機(jī)關(guān)、到處都是五星級(jí)酒店，但中國的“孤兒院”、“救濟(jì)所”卻很少。

這個(gè)輿論事件曾經(jīng)鬧得很大，有網(wǎng)友指出“孤兒院”、“救濟(jì)所”就不是我們中國的用詞習(xí)慣，我們中國官方的救助機(jī)構(gòu)是福利院，搜索福利院也在地圖上遍地都是。

然而，2012年的時(shí)候，那就是公知當(dāng)?shù)赖哪甏@個(gè)輿論事件雖然鬧得很大，但最后也是不了了之。

2020年3月，美國疫情暴發(fā)初期，當(dāng)時(shí)美國把口罩政治化，美國的CDC也宣傳不用戴口罩。喻國明說，他不反對中國宣傳戴口罩，但既然“權(quán)威機(jī)構(gòu)”不鼓勵(lì)民眾戴口罩，某些人不需要看到外國人不帶口罩就像是看到傻X一樣。

2020年4月，在當(dāng)時(shí)美國因?yàn)橐咔樗劳?萬人的情況下，川普在宣傳疫情對美國威脅不大，而喻國明在當(dāng)時(shí)說,美國人民“顯然把這段時(shí)間當(dāng)成了一個(gè)幸福的假期了。

此外，喻國明談?wù)撓愀埏L(fēng)波時(shí)，還為李黃瓜站臺(tái)等等。

以上舉的幾個(gè)例子，如果我們用喻國明的標(biāo)準(zhǔn)，用今天的實(shí)際情況，看他當(dāng)時(shí)的評(píng)論和觀點(diǎn)會(huì)得出什么結(jié)論呢？

作為一個(gè)中國新聞傳播領(lǐng)域的學(xué)術(shù)權(quán)威，喻國明不知道我們的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)叫福利院嗎？為什么會(huì)去搜索孤兒院？

當(dāng)時(shí)美國CDC不推薦戴口罩防疫，喻國明認(rèn)為這是基于“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的判斷，而我們中國輿論的主流一向認(rèn)為這是因?yàn)槊绹芽谡终位?。而CDC在后來也要求美國人戴口罩了。

美國因?yàn)橐咔樗劳?萬人的時(shí)候，喻國明說美國人民“顯然把這段時(shí)間當(dāng)成了一個(gè)幸福的假期了?！蹦钦垎栍鲊?，現(xiàn)在美國因?yàn)橐咔樗劳鋈藬?shù)已經(jīng)62萬了，你還認(rèn)不認(rèn)為這是美國人的一個(gè)幸福假期？

說出這些話的，居然是中國新聞傳播領(lǐng)域的頂級(jí)學(xué)者，到底是學(xué)術(shù)能力有問題？還是人有問題？大家自行判斷。

這一兩年，我們中國在國際輿論戰(zhàn)中，面臨的挑戰(zhàn)很大。我們中國媒體沒什么戰(zhàn)斗力。在外宣上，爭取國際支持方面，我們需要做挑戰(zhàn)和突破。

但就這種人坐在國內(nèi)新聞專業(yè)頂級(jí)專家、博士生導(dǎo)師的位置上，所以大家現(xiàn)在應(yīng)該知道為什么我們的媒體如此拉胯了吧？