7月15日，中國互聯網聯合辟謠平臺發(fā)布“正本清源 明理增信”涉黨史辟謠榜，對一段時期網上流傳的歪曲抹黑黨史謠言信息進行梳理盤點，選出十大涉黨史辟謠榜單。請教諸位，看了這“十大涉黨史辟謠榜單”中的謠言是不是倒吸一口冷氣，有種后背發(fā)涼的感覺？請注意，這還只是“一段時期網上流傳”的謠言，不夸張的說，如果把公知造的謠都加起來，繞地球三圈絕對是綽綽有余的?，F在，有了這樣“正本清源 明理增信”的涉黨史辟謠榜，作為造謠傳謠的慣犯，公知或成最大輸家了！

以排名第一的“毛澤東非《沁園春·雪》作者”的謠言為例，我們至少可以問問，那些杜撰這個謠言的人的目的是什么吧。其實答案很簡單，那就是往開國領袖身上潑臟水。實話實說，這些年網絡上圍繞毛主席的謠言很多，相對而言，這個謠言已經是很“溫和”的了，其他謠言會有多惡毒、多下流應該不難想象吧？

熟悉網絡的人應該對這十個謠言都不陌生，這些年，哪些人在傳播這些謠言大家同樣應該都很清楚。實話實說，我們國家對公知真的很包容了，以這些謠言的惡劣程度，把公知全送進監(jiān)獄都不為過，可就這公知還不知足，還堅持說沒有“言論自由”，那你不能不懷疑他們想要的“自由”到底是什么樣子的了。

以我對公知的了解，公知要的無非就是想怎么造謠就怎么造謠，想怎么傳謠就怎么傳謠的“自由”吧，只有這樣公知才能、才敢徹底“放飛自我”。千萬別低估謠言的危害，滅人之國，必先去其史，一個“滿地無主手機”就能給中國的抗疫努力和抗疫成就帶來那么多的負面影響，公知這些年造了那么多的歪曲抹黑黨史的謠言，危害又該有多大？

或許是造謠傳謠的成本太低，這些年，公知造謠傳謠的勁頭很足，雖說謠言止于智者，但我們總不能眼睜睜看著那些謠言到處傳播卻無動于衷吧。可造謠動動嘴，辟謠跑斷腿，真要一個謠言一個謠言去辟，一個真相一個真相去澄清談何容易？這不是主觀想不想的問題，而是事實上做到做不到的問題，別的不說，你總不能要求每個人都熟讀黨史吧？！

大概是2017年底，我下定決心讀《毛澤東年譜》，當時我就說了原因了，讀《毛澤東年譜》，一方面固然是為了更深入的了解毛主席，另一方面，也是為了能夠掌握更翔實的史料，在今后面對各種圍繞毛主席謠言的時候能夠拿出有力的證據去駁斥。

古人講“是故內圣外王之道，暗而不明，郁而不發(fā)，天下之人，各為其所欲焉，以自為方”，這段話很復雜，簡單來說，就是這個世界上道理大多是“暗而不明，郁而不發(fā)”的，并不是像1+1=2那樣淺顯，正因為如此，每個人都會有自己的理解，并認為自己理解的才是正確的，這種情況下，你要說服別人，就必須做到肚子里有貨，只有這樣，才能夠真正的說服別人。

這些年，小伙伴們以擺事實、講道理的方式狠狠地回擊了公知編造的各種謠言，不謙虛的說，在這個過程中，我個人也做了些微不足道的貢獻。熟悉我文章的人應該都知道，我寫的關于毛主席的文章大多圍繞兩個方面：一個是釋疑關于毛主席的一些熱點疑點問題，回應戰(zhàn)友困惑，另一個則是澄清批判那些抹黑毛主席的謠言和攻擊毛主席的公知敗類。

對于我來說，這一正一反兩個方面是相輔相成的，在我看來，一個人如果不能、不愿、不敢旗幟鮮明地揭露和批判那些抹黑毛主席的謠言和攻擊毛主席的公知敗類，那么，就算他再怎么宣揚毛主席宣揚毛主席思想都算不得一個合格的毛主席的學生，更不要說做一個合格的毛主席的戰(zhàn)士了。當然，這么說并不代表我已經是一個合格的毛主席的學生和戰(zhàn)士了，但是，起碼，我自認為自己一直在朝著這個方向努力。

共勉！