10年前，美國前總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)給美國白宮的官方網(wǎng)站添加了一個非常有趣的“請愿”頁面，允許美國大眾通過這一頁面向總統(tǒng)和政府直接提出訴求，而一旦這個訴求在30天內(nèi)可以獲得10萬人的簽名，總統(tǒng)和政府就得就此事做出回應(yīng)。

從那以后，這個名為“我們?nèi)嗣瘢╓e the People）”的頁面便成為了白宮官網(wǎng)上最受人關(guān)注的一個區(qū)域。而且，除了各種涉及政治或民生的訴求，一些美國人還會在上面提出許多惡搞的訴求，甚至還出現(xiàn)過有反對韓國總統(tǒng)文在寅的韓裔美國人在上面提出訴求，要求美國政府將文在寅驅(qū)逐下臺的情況。這也因此令這個頁面成為了許多外國網(wǎng)民來美國白宮“觀光”時必看的一個“景點”。

然而，美國福克斯新聞網(wǎng)一篇最新的報道卻顯示，這個“請愿”頁面竟然消失不見了……

根據(jù)福克斯新聞網(wǎng)的報道，不少美國人發(fā)現(xiàn)，當他們今天在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器上輸入了白宮那個“請愿”頁面的網(wǎng)址“petitions.whitehouse.gov”后，白宮的官網(wǎng)并不會將他們鏈接到該頁面上，而是會直接將頁面轉(zhuǎn)到白宮的主頁上。

耿直哥也進行了一番驗證，在瀏覽器上輸入了“petitions.whitehouse.gov”的網(wǎng)址，結(jié)果正如?？怂剐侣劸W(wǎng)所說，我們被直接轉(zhuǎn)回了白宮的官網(wǎng)，并沒有打開“請愿”的頁面。

（輸入白宮“請愿”頁面的網(wǎng)址后，我們卻被轉(zhuǎn)回了白宮的主頁）

目前，白宮并未就為何會出現(xiàn)這一情況而回應(yīng)?？怂剐侣劸W(wǎng)的報道。而且我們檢索美國的網(wǎng)絡(luò)后還發(fā)現(xiàn)，其實早在2月就有美國網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)這個“請愿”頁面已經(jīng)無法鏈接過去了，俄羅斯的RT新聞網(wǎng)也做出了報道。但就像今天一樣，當時白宮也沒有就此事給出解釋。

但比這個“請愿”網(wǎng)頁消失更奇怪的是，除了2月美國《新聞周刊》和如今福克斯新聞網(wǎng)的報道外，絕大多數(shù)美國主流媒體在過去1個月里幾乎沒有關(guān)注和報道這個“請愿”網(wǎng)站消失的情況。

我們這里之所以說此事很奇怪，是因為白宮這個“請愿”頁面其實在2017年年底時也曾“下線”過一段時間。但由于當時是美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政，所以包括美國《華盛頓郵報》和英國BBC在內(nèi)的一眾美國乃至西方主流媒體便對此“大書特書”，其中《華盛頓郵報》更在報道中流露出了一種懷疑態(tài)度，認為特朗普是故意下線這個請愿網(wǎng)站，因為上面有很多訴求都是要求他滾出白宮或公開他一直不愿公開的稅務(wù)記錄的。

然而，與如今拜登當局讓“請愿”頁面完全消失且不給出任何解釋不同的是，當時特朗普當局并沒有移除這個頁面，并且還在頁面上清楚地給出了解釋，稱頁面正在維護中，很快就會重新在1月重新上線。耿直哥使用網(wǎng)絡(luò)上頁面存檔工具也核實了此事。之后，該頁面也確實在2018年1月完成維護后重新上線了。

所以，不論白宮這個“請愿”頁面究竟為何下線，如今拜登當局不聲不響地將這個頁面撤下，美國主流媒體卻并沒有像之前質(zhì)問特朗普那樣鋪天蓋地的報道此事和質(zhì)問拜登當局，這對于常常自稱“客觀中立”的美國新聞界來說就已經(jīng)很諷刺了。

同時，這些主流媒體在對待拜登和特朗普上的“截然不同”的報道傾向，也勢必會加劇特朗普的支持者與這些主流媒體和拜登支持者的對立，并進一步撕裂美國的社會。

可笑的是，這些美國主流媒體卻一直認為這種撕裂只是特朗普造成的。