緬甸執(zhí)政黨發(fā)言人對(duì)外表示，在2月1日清晨，緬甸軍方扣押了國務(wù)資政昂山素季、緬甸總統(tǒng)溫敏。在上午，緬甸軍方發(fā)表聲明，宣布緬甸進(jìn)入為期一年的緊急狀態(tài)，總統(tǒng)已將權(quán)力移交至國防軍總司令敏昂萊。

隨后全球各大媒體報(bào)道，緬甸軍方已進(jìn)入并控制多個(gè)省邦議會(huì)，緬甸內(nèi)比都、仰光等多地出現(xiàn)通訊中斷，航班停飛。緬甸的一些主要城市的街頭也出現(xiàn)了大量的軍隊(duì)。

緬甸“政變”的新聞，在今天成為了熱點(diǎn)。有各種各樣的討論。

大部分的網(wǎng)友關(guān)心的有兩點(diǎn)，一個(gè)是緬甸的政局變化會(huì)不會(huì)損害我們中國的利益？另一個(gè)是緬甸軍方的“政變”和美國有沒有關(guān)系？

關(guān)于第二個(gè)事情相對(duì)來說比較清楚。緬甸軍方發(fā)動(dòng)“政變”應(yīng)該不是美國推動(dòng)的。緬甸軍方因?yàn)橛羞^長期的軍政府歷史，一直以來都和西方民主陣營是不太對(duì)付的。緬甸軍方不可能突然接受美國的指揮，發(fā)動(dòng)政變。

同時(shí)，緬甸軍方政變違反了西方最基本價(jià)值觀，不可能得到西方支持。用一個(gè)美國不可能支持的方式來幫助美國，這在邏輯上說不通。

昂山素季雖然這些年沒有按照西方民主陣營的安排做事，和西方有一些矛盾，但西方要在昂山素季和緬甸軍方里選一個(gè)，那西方肯定還是選昂山素季，最少她和西方有大多數(shù)的共同語言。

所以，基本上可以排出美國推動(dòng)緬甸軍方發(fā)動(dòng)“政變”的可能性。

但同時(shí)不能排除美國利用緬甸政局的變化，進(jìn)而介入緬甸事務(wù)，損害中國利益的可能性。拜登政府的對(duì)華政策有兩個(gè)方向，一個(gè)是在一些全球性議題上要找中國合作。另一個(gè)是要組織民主價(jià)值聯(lián)盟，共同對(duì)付中國。

在今天，美國實(shí)際上已經(jīng)沒有足夠的資源投入來把控中國周邊的地緣政治發(fā)展了，以前做的投入都不足以換取足夠的利益回報(bào)。這也是為什么川普上臺(tái)后，把狗糧停了的原因。因?yàn)榇ㄆ沼X得不劃算。

但是民主黨不是這么算的，這些年美國把控能力是不行了，但可以借口局勢(shì)混亂，美國進(jìn)行外部干預(yù)，介入當(dāng)?shù)卣尉謩?shì)。攪亂中國周邊國家的局勢(shì)，消耗中國的精力與利益也是民主黨經(jīng)常做的事情。

拜登政府剛剛經(jīng)歷美國國會(huì)山騷亂，和緬甸的局面一樣，都是不承認(rèn)選舉結(jié)果引發(fā)的。軍方不承認(rèn)選舉結(jié)果，發(fā)動(dòng)軍事政變，這是西方陣營共同意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀絕不能容忍的。

今天緬甸的事情發(fā)生之后，拜登表態(tài)要求緬甸軍方立刻釋放昂山素季，不然會(huì)采取行動(dòng)。這個(gè)行動(dòng)是指什么？

我現(xiàn)在比較擔(dān)心的一點(diǎn)是，緬甸國內(nèi)的一些西方NGO組織，一些美國埋下的暗雷會(huì)趁機(jī)做點(diǎn)什么事情出來，把緬甸局勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)搞得很亂，給拜登進(jìn)行政治干預(yù)，甚至是軍事干預(yù)的機(jī)會(huì)。

今天中午昂山素季的臉書賬號(hào)貼出了一封聲明，聲明說：“軍方把國家重新置于“獨(dú)裁統(tǒng)治”之下?！拔叶卮偃藗儾灰邮苓@個(gè)政變，要做出反應(yīng)，全心全意地抗議軍方發(fā)起的政變?！?/p>

聲明據(jù)說是緬甸執(zhí)政黨全國民主聯(lián)盟高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人溫廷發(fā)表的，底部手寫了一句話“我以生命發(fā)誓，我向民眾提出的這個(gè)要求是昂山素季真正的聲明?！?/p>

這個(gè)聲明老實(shí)說很值得懷疑。有兩個(gè)大的疑點(diǎn)。

第一個(gè)，這封聲明的內(nèi)容和今天早上緬甸執(zhí)政黨全國民主聯(lián)盟發(fā)言人反映的內(nèi)容不一樣，發(fā)言人說，他希望“我們的人民不要輕率地作出回應(yīng)”。這句話是意有所指的，發(fā)言人擔(dān)心的是，有心人會(huì)利用軍方扣押昂山素季這件事，推動(dòng)緬甸社會(huì)發(fā)生動(dòng)亂。他特別指出希望“我們的人民不要輕率地作出回應(yīng)”。就是提醒緬甸人民冷靜。

第二個(gè)，緬甸軍方在2月1日清晨扣押的不僅是昂山素季一個(gè)人，發(fā)言人說，被拘留的人士還包括緬甸現(xiàn)任總統(tǒng)溫敏在內(nèi)的其他執(zhí)政黨高級(jí)官員。之后，緬甸的通訊都斷了，也沒有更多關(guān)于這件事的相關(guān)消息。沒道理，緬甸軍方對(duì)其他人都滴水不漏，單單漏了緬甸執(zhí)政黨全國民主聯(lián)盟高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人溫廷，而他卻能使用昂山素季的賬號(hào)發(fā)聲明。這封號(hào)召緬甸人民全心全意抗議軍方的聲明，無論從哪個(gè)角度來看都顯得很怪異。

有個(gè)網(wǎng)友評(píng)論的很有些道理：他說，這聲明確定不是扎克伯格發(fā)的？

緬甸如果真的發(fā)生大騷亂，大動(dòng)亂對(duì)誰有利？

最不希望緬甸出現(xiàn)動(dòng)蕩，政局不穩(wěn)的就是緬甸的周邊國家，因?yàn)檫@樣會(huì)損害周邊國家的利益。尤其是我們中國在緬甸有油氣管道項(xiàng)目、有水電站項(xiàng)目、也有一帶一路項(xiàng)目，肯定不希望緬甸政局出現(xiàn)混亂。

我擔(dān)心緬甸的事情如果不能在很短的時(shí)間內(nèi)平息，會(huì)使拜登借介入緬甸事務(wù)開始，以共同的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀為口號(hào)，組織聯(lián)盟對(duì)付中國。

因?yàn)榻槿刖挼槭聞?wù)對(duì)拜登來說，既是對(duì)美國國內(nèi)引發(fā)國會(huì)山騷亂的川普支持者的一次很好的政治打擊，更重要的是能團(tuán)結(jié)對(duì)緬甸軍方政變同樣不滿的西方陣營，是一次對(duì)自身政治權(quán)力的強(qiáng)化過程，是一次美國重返世界領(lǐng)導(dǎo)地位的好機(jī)會(huì)。

這種擔(dān)心并不是無的放矢。有公開的新聞報(bào)道，黎智英曾在前美國副國防部長的引領(lǐng)之下，到緬甸進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè)部署投資。但其實(shí)真實(shí)的情況是美國借黎智英的名義，將政治資金包裝成商業(yè)資金，對(duì)緬甸進(jìn)行政治部署。

其實(shí)包括觀察者網(wǎng)的幾位老師在內(nèi)的，很多熟悉緬甸事務(wù)的人，都在前陣子做過預(yù)測(cè)，緬甸軍方和昂山派的矛盾近期會(huì)爆發(fā)。我們能預(yù)測(cè)成功，那在緬甸經(jīng)營NGO和反對(duì)派的黎智英與美國會(huì)沒有同樣的預(yù)測(cè)嗎？

近期，我們要密切關(guān)注緬甸的局勢(shì)和美國的動(dòng)向。希望緬甸能快速平息事態(tài)發(fā)展。不要給拜登介入的機(jī)會(huì)和借口。