今天在網(wǎng)上看到一張圖，有網(wǎng)友說(shuō)，“以前公知告訴我，歐美出了什么問(wèn)題，主要負(fù)責(zé)人動(dòng)不動(dòng)就引咎辭職。日本出了什么問(wèn)題，主要負(fù)責(zé)人動(dòng)不動(dòng)就跳樓，或者切腹自殺。2021年了，新冠不是問(wèn)題嗎？死的人不夠多嗎？為什么我至今沒(méi)看到歐美日有人主動(dòng)站出來(lái)?yè)?dān)責(zé)的？？？為什么？？？這些該死的公知，騙了我?guī)资辏　?/p>

在這里，有請(qǐng)有過(guò)相同經(jīng)歷的同學(xué)舉手?。?！舉手的都把手放下吧，你們要是早看、多看我文章，就不會(huì)被騙啦！

公知的騙術(shù)其實(shí)并不高明，無(wú)非是打個(gè)信息差而已，可現(xiàn)在信息通暢了，公知的騙術(shù)自然就沒(méi)市場(chǎng)了。那么，問(wèn)題來(lái)了，公知為何要重復(fù)又重復(fù)那些注定會(huì)被拆穿的謊言呢？

根據(jù)我的理解，答案還是需要從“四個(gè)自信”入手。想想看是不是這么個(gè)道理，如果中國(guó)真像公知整天說(shuō)得那樣，這不行、那不對(duì)的，那咱中國(guó)人還能有啥自信？

遠(yuǎn)的不說(shuō)，以萬(wàn)萬(wàn)的“日記”為例，還好有了美國(guó)和英國(guó)法國(guó)日本等“民主國(guó)家”的參照，否則還不就是萬(wàn)萬(wàn)說(shuō)啥就是啥？說(shuō)你反應(yīng)遲鈍，你怎么反駁，說(shuō)你隱瞞疫情，你怎么反駁，說(shuō)你確診幾萬(wàn)死亡幾千就是無(wú)能無(wú)力，你又該怎么反駁，實(shí)話實(shí)說(shuō)，就算一口咬定“民主”“自由”比中醫(yī)藥和疫苗好使你都沒(méi)辦法反駁的。

既然你都沒(méi)辦法反駁，那可不就只能低頭認(rèn)錯(cuò)，按照萬(wàn)萬(wàn)的要求“反思”“檢討”，然后“道歉”“追責(zé)”嗎？

好在，好不好不僅是做出來(lái)的，還是比出來(lái)的。你萬(wàn)萬(wàn)不是說(shuō)中國(guó)反應(yīng)遲鈍嗎？中國(guó)都抗疫幾個(gè)月了，美國(guó)英國(guó)還在爭(zhēng)論戴口罩科學(xué)不科學(xué)，到底誰(shuí)反應(yīng)遲鈍？你萬(wàn)萬(wàn)不是說(shuō)隱瞞疫情嗎？美國(guó)的副總統(tǒng)彭斯下令“封口”，美國(guó)警察還威脅寫日記的小女孩，到底誰(shuí)隱瞞疫情？至于確診幾萬(wàn)死亡幾千就是無(wú)能無(wú)力的話，那確診幾千萬(wàn)死亡幾十萬(wàn)的美國(guó)又該怎么評(píng)價(jià)？

事實(shí)勝于雄辯。萬(wàn)萬(wàn)曾以為天衣無(wú)縫的“日記”在事實(shí)面前早已千瘡百孔，可她竟然還在堅(jiān)稱她說(shuō)的是事實(shí)，那簡(jiǎn)直就是侮辱吃瓜群眾的智商了。于是乎，萬(wàn)萬(wàn)急了。

氣急敗壞的萬(wàn)萬(wàn)把一切推給“極左”，說(shuō)好聽點(diǎn)叫慌不擇路，說(shuō)難聽點(diǎn)簡(jiǎn)直就是狗急跳墻。敢問(wèn)萬(wàn)萬(wàn)，你要不造謠，會(huì)有人稀罕搭理你？你的大別墅要是真的一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，你會(huì)不兌現(xiàn)對(duì)明德“法庭上見(jiàn)”的威脅？

當(dāng)然，萬(wàn)萬(wàn)以及萬(wàn)萬(wàn)的“日記”并非一點(diǎn)價(jià)值都沒(méi)有，而唯一的價(jià)值大概就是可以讓美國(guó)和英國(guó)法國(guó)日本等“民主國(guó)家”用來(lái)作為詆毀中國(guó)抗疫努力和成績(jī)的借口。為了這點(diǎn)可憐的利用價(jià)值，萬(wàn)萬(wàn)表現(xiàn)得極度配合。話說(shuō)，為了點(diǎn)個(gè)人私利，什么國(guó)家立場(chǎng)，什么民族氣節(jié)統(tǒng)統(tǒng)拋棄，真是讓人難以置信世界上竟然會(huì)有這樣的人。

最近，世界衛(wèi)生組織關(guān)于新冠源頭的調(diào)查人員到武漢。1月14日，萬(wàn)萬(wàn)很配合的接受了法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的網(wǎng)站（France Inert）的專訪，背后的用意就算是傻子也能看出來(lái)了吧，就這還不是遞刀子？這不是《韓非子》中所說(shuō)的“是以奸臣者召敵兵以內(nèi)除，舉外事以眩主。茍成其私利，不顧國(guó)患”還能是什么？

美國(guó)和英國(guó)法國(guó)日本等“民主國(guó)家”吹捧萬(wàn)萬(wàn)和“日記”的目的無(wú)非是通過(guò)日記以及萬(wàn)萬(wàn)的偽證增強(qiáng)國(guó)民的“文化自信”，邏輯上大抵與我們通過(guò)美國(guó)和英國(guó)法國(guó)等“民主國(guó)家”抗疫的無(wú)能和無(wú)力來(lái)增強(qiáng)我們的文化自信一樣，區(qū)別在于，萬(wàn)萬(wàn)的日記是有毒的，萬(wàn)萬(wàn)的“證詞”是經(jīng)不起推敲的，而美國(guó)和英國(guó)法國(guó)日本等“民主國(guó)家”抗疫的無(wú)能和無(wú)力是真實(shí)的。

不客氣的說(shuō)，萬(wàn)萬(wàn)再這樣下去注定會(huì)窮途末路的，大別墅再大，能擋得住洶涌的民意？不過(guò)，萬(wàn)萬(wàn)倒不必太失落，畢竟，她只不過(guò)是公知騙不下去的一個(gè)縮影而已。

天日昭昭，所有的騙子都注定會(huì)被拆穿的，或早或晚而已。