（一）

這應(yīng)該是中澳之間的一場罕見口水戰(zhàn)，口水戰(zhàn)還在繼續(xù)，全世界都在觀戰(zhàn)。

幾個(gè)很有意思的觀察點(diǎn)。

1，導(dǎo)火索，還不是中澳之間的問題，而是澳軍在阿富汗作惡的電腦漫畫。請注意，是漫畫。

2，圍繞著這張漫畫，不少國家卷入，有些國家，只有立場，沒有是非。這，你應(yīng)該懂的。

3，更多的漫畫出來，更多的報(bào)道出來，更多真相不斷被提起，事情進(jìn)入第二個(gè)高潮。

坦率地說，隨著事情的不斷發(fā)酵，過去一個(gè)星期，應(yīng)該是澳大利亞最難堪的一個(gè)星期。有朋友就感慨，整個(gè)澳大利亞的臉面都丟盡了，如果還有的話。

為什么？

這就是一張漫畫，而且，澳大利亞作惡往事，不斷被世界提起。

這都是無法抵賴的事實(shí)，澳大利亞自己的報(bào)告就承認(rèn)了。至少有39名阿富汗人被澳大利亞特種部隊(duì)殺害，請注意，根本不是在激烈戰(zhàn)斗中的錯(cuò)殺，而且，被害的人中，相當(dāng)部分是手無寸鐵的無辜阿富汗平民。

有些殺戮，只是澳大利亞士兵想“練膽”。比如在巡邏時(shí)，澳大利亞人會找來一個(gè)阿富汗倒霉蛋，上級軍官命令年輕士兵執(zhí)行“第一次殺戮訓(xùn)練”。然后，阿富汗人尸體旁會被放置一些武器、無線電等設(shè)備，以掩蓋濫殺的事件。

根據(jù)這份報(bào)告，其中非常殘忍的一起事件，兩名只有14歲的阿富汗男孩，被澳大利亞士兵抓住割喉，然后他們的尸體被裝進(jìn)袋子扔入河中。

一個(gè)看上去似乎很平和很人權(quán)的國家，沒想到士兵骨子里這么兇殘，這么冷血，這么令人發(fā)指。

那只能道歉了。

澳大利亞國防軍司令坎貝爾道歉：“我代表澳大利亞國防軍為澳大利亞士兵的所有不當(dāng)行為，向阿富汗人民表示誠摯的、毫無保留的歉意。”

澳大利亞總理莫里森也打電話給阿富汗總統(tǒng)加尼，表達(dá)最深切的悲傷。

但當(dāng)中國外交官趙立堅(jiān)轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)諷刺漫畫時(shí)，莫里森卻勃然大怒，認(rèn)為推文“非常有攻擊性，令人震驚（offensive, appalling）”，“中國政府應(yīng)當(dāng)感到十分羞愧”，還要求中國道歉。

不是澳大利亞道歉，而是中國道歉？

因?yàn)檫@張圖不真實(shí)？

但這就是一張電腦漫畫。

其實(shí)道理也是很簡單的，雖然干了這種丑事，但我們自己說可以，你們中國說就不行；還被中國指著鼻子說，澳大利亞政客無法接受。

要知道，過去100多年，只有西方指責(zé)中國的份，哪輪到中國指責(zé)西方？但現(xiàn)在，世界格局發(fā)生了重大變化，但澳大利亞還是無法轉(zhuǎn)彎。

同樣心態(tài)的，還有不少西方國家。

新西蘭、法國、美國等都紛紛站出來，所謂“聲援”澳大利亞。

畢竟同氣連枝，有時(shí)就不必在乎是非，表達(dá)立場就行了。

尤其是法國，居然也要趟這個(gè)渾水，忘了不久前法國老師是如何被斬首、法國上下的憤懣嗎？

難怪，法國要被中國駐法使館這樣嘲諷：一個(gè)堅(jiān)決捍衛(wèi)“漫畫權(quán)”的國家，怎么就容忍不了中國年輕畫家的“漫畫權(quán)”呢？說好的言論自由呢？說到底，還是雙重標(biāo)準(zhǔn)在作祟，只問立場，不問是非，更是違背良知。

（二）

但澳大利亞贏了嗎？

恰恰相反。

我總覺得，澳大利亞收獲的是更多口水，失去的是更多臉面。

很簡單，自己干的這種丑事，最好的平息方式，就是低調(diào)再低調(diào)，哪怕遭到批評，還是要保持低調(diào)，讓時(shí)間來洗滌一切。

哪知道，對于批評，澳大利亞這一次選擇了硬懟的模式，那毫無疑問，就是一場公關(guān)災(zāi)難。

事情鬧得這么火爆，那不管是正方反方，幫澳大利亞還是害澳大利亞，每多爭論一次，漫畫就多貼一遍，澳大利亞軍人惡行會被再提起一遍。

坦率地說，全世界最初知道澳大利亞惡行的，可能還不是特別多；這樣一來，真正全世界都知道了。

更值得一提的是，是原漫畫作者@烏合麒麟，很快又創(chuàng)作了一幅新電腦漫畫，題目就是《致莫里森》。

記者們的長槍短炮對準(zhǔn)少年，少年畫板上血跡斑斑，莫里森還兀自喋喋不休，遠(yuǎn)處的澳大利亞士兵正在殺人……

這幅更有針對性，也更具有沖擊力。

隨著事情的發(fā)酵，這幅漫畫更廣為傳播。反正，看莫里森的推特下的留言，很多人都貼了這張漫畫給他看，看姓名，有華人在貼，也有外國人在貼。

事情，由此進(jìn)入第二個(gè)高潮。

可以預(yù)料，如果口水戰(zhàn)繼續(xù)，更多漫畫將會出現(xiàn)，因?yàn)檫@種焦點(diǎn)事件，在西方也會得到廣泛傳播。

畢竟，澳大利亞士兵濫殺是事實(shí)，而且是自己報(bào)告披露的，這是跳到太平洋都無法洗脫的罪行。

當(dāng)然，這起漫畫事件，還要放在中澳關(guān)系急遽惡化的大背景來看。

我總覺得，在一幅漫畫問題上發(fā)難，多少反映了一些澳大利亞政客的方寸已亂。

中澳關(guān)系本來不錯(cuò)，中國一直是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，2019年，澳對華出口1039.0億美元，從中國進(jìn)口550.7億美元，一半都是順差。澳大利亞經(jīng)濟(jì)的繁榮，很大程度上得益于中國。這么好的一個(gè)大客戶，但過去一年，澳大利亞卻是各種劈頭蓋臉，新冠問題上率先發(fā)難，在華為問題上咄咄逼人，在南海等問題上更是不斷侵犯中國核心利益。

那中澳交惡，誰才是輸家？

有外媒就分析，如果中澳貿(mào)易95%關(guān)閉，澳GDP將下滑6%，中國可能只有0.5%，宛如“只是蚊子叮了一下”。

當(dāng)然，這應(yīng)該也是中國不愿意看到的。但又要和中國做生意賺錢，又對中國各種陰招挑釁，那中澳關(guān)系怎么可能好？莫里森本想在漫畫問題上發(fā)難，哪知道，卻掉進(jìn)了一場新的公關(guān)災(zāi)難。

看莫里森最新的表態(tài)，應(yīng)該也是認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性，開始在滅火。

在12月1日參加視頻會議時(shí)，莫里森表示，澳大利亞的目標(biāo)是維護(hù)國家利益和價(jià)值觀，同時(shí)努力保持與中國的工作關(guān)系，“那（件事）不需要再進(jìn)一步放大。”

當(dāng)然，樹欲靜而風(fēng)不止，莫里森想收，其他國家還未必呢？反正，美國還在拱火，美國國務(wù)院發(fā)言人還在揚(yáng)言，要和澳大利亞一道，共同對付中國。

這是唯恐天下不亂，繼續(xù)把澳大利亞往火坑里推啊。

最后，怎么看？

老規(guī)矩，粗淺三點(diǎn)吧。

第一，澳大利亞軍人的罪行，因?yàn)檎腥侵袊蝗澜缰獣?。這應(yīng)該也是中國外交第一次吧。這也給我們更多的思考和啟迪。事到臨頭，必須敢于斗爭，善于斗爭，所以，該懟就得懟。另外，民間智慧也不容小視，尤其是漫畫的力量，文字我們不占優(yōu)，但一圖勝千言，更具有戰(zhàn)斗力。

第二，西方的同氣連枝，更讓人看透某些人的虛偽。想象一下，如果美國媒體批評澳大利亞，莫里森會這樣大動(dòng)肝火嗎？十之八九一聲不吭，但居然中國一碰就炸。唉，老大哥批得，中國就不行，背后，還是一種西方的傲慢，如果不能放下這種傲慢，很多矛盾無解。

第三，更要有清醒的認(rèn)識，這不是一場勢均力敵的斗爭。中澳口水戰(zhàn)，是非很清楚，澳方再嘴硬，也改變不了事實(shí)。但其他復(fù)雜問題呢？在當(dāng)前國際輿論環(huán)境下，坦率地說，我們更多時(shí)候仍處于下風(fēng)，仍需要更謙虛地學(xué)習(xí)和斗爭，這是一場相當(dāng)長期的斗爭，真正的高潮還在后面。