成都大學(xué)黨委書記毛洪濤還有一個月就滿五十周歲，而他沒有選擇迎來自己半百生日，而是在微信朋友圈留下絕筆，憤然投河，結(jié)束了自己的一生，令人感到無限惋惜。

毛洪濤是去年3月1日正式成為成都大學(xué)黨委書記的，這一年多以來的工作讓他“頭破血流”，是他“人生最艱難的時段”，“精神上崩潰，身體已失調(diào)”。事發(fā)后，迅速在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)民們的廣泛關(guān)注和熱議。

在絕筆信里，毛洪濤控訴成都大學(xué)校長王清遠(yuǎn)“披著學(xué)者的外衣，滿心名利追逐；在成都大學(xué)建立起的利益集團和獨立王國，強力防御著全面從嚴(yán)治黨和黨委領(lǐng)導(dǎo)下校長負(fù)責(zé)制的政策要求，連續(xù)擠壓三任黨委書記，而我是被害最深當(dāng)然也是斗爭最強烈的”。

毛洪濤以這種決絕的方式，以死明志，以死控訴，令人扼腕痛惜，如果那種情況下，貓眼看天下是絕對不會走上這條路的，而是換一個斗爭方式，頑強地活下來，像一個拳手一樣擊倒對手，把成都大學(xué)建成他希望的那片凈土。

很多網(wǎng)友無法理解，如今高校都是黨委領(lǐng)導(dǎo)，為什么高校黨委書記卻被一個校長逼得投河，究竟是高校體制出了問題，還是監(jiān)督部門主管部門也出了問題？這些問題，也許只能等待時間，或許，根本就不會有答案。甚至現(xiàn)在已經(jīng)有些媒體人開始炒作，毛洪濤的死和學(xué)校無關(guān)，是他自己有抑郁癥。這種誅心之論，令人不寒而栗。

毛洪濤的死諫，除去他說的成都大學(xué)隱患叢生、中飽私囊等，也反映出另一個問題，那就是成都大學(xué)的管理決策方式、向上溝通渠道，主管部門監(jiān)督紀(jì)檢部門難道對成都大學(xué)存在的問題一直沒有任何察覺？毛洪濤投河之前難道真的沒有和他們反映過么？

先來看看事發(fā)后成都大學(xué)的反應(yīng)。注意，這兩條官方帖文的評論區(qū)均已關(guān)閉，網(wǎng)民無法留言評論。

由于毛洪濤在遺書中提及：一年幾十億的資金，這么大的利益盤子，如果制度建設(shè)、治理體系不規(guī)范不健全，很難避免腐敗分子的營私舞弊中飽私囊。事發(fā)后，當(dāng)?shù)攸h委政府也公開作出回應(yīng)：成立由成都市紀(jì)委監(jiān)委等部門成立聯(lián)合工作組開展調(diào)查。不過，有網(wǎng)友質(zhì)疑：成都大學(xué)本身就是廳級單位，成都市紀(jì)委也是廳級單位，這樣的級別能查出什么來呢？

有人把毛洪濤比作當(dāng)代屈原，也有人堅持認(rèn)為他只是抑郁癥，與以死明志無關(guān)。無論什么樣的觀點，毛洪濤事件，暴露出來的不少問題卻是客觀存在的。在最后調(diào)查結(jié)論沒有得到官方確認(rèn)之前，只能先行作如下分析。

如果這個黨委書記沒有其他深層次問題的話，這樣的以死抗?fàn)?，是對有些地方和行業(yè)的“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制、院長負(fù)責(zé)制”的血淚控訴和無情鞭打。

很久以來，有些地方和行業(yè)的所謂“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制、院長負(fù)責(zé)制”，幾乎形同虛設(shè)，是高校、醫(yī)院、科研院所的上級管理無力的表現(xiàn)。部分高校校長，醫(yī)院院長、科研院所所長，面對大量的基建項目、大額資金開支、眾多干部交流任免，有沒有真正把黨委當(dāng)回事？什么“三重一大”，絕大多數(shù)都被另立的“校務(wù)會”、“院務(wù)會”代替而劍走偏鋒，甚至一些地方的黨委書記就像個稻草人。部分校長、院長、所長，骨子里就是“老子天下第一”，如果你黨委要對“三重一大”等過問和干涉，那些校長、院長就會給你黨委書記扣上一頂“干擾科研醫(yī)療和教學(xué)”的帽子，甚至惡人先告狀。

對這種情況，很多地方的黨委組織部門不是不清楚，其實，都是睜一只眼閉一只眼。如果你黨委書記去組織部門反映，絕大多數(shù)的答復(fù)基本都是：要以大局為重，注意做好配合……所以，絕大多數(shù)高校、醫(yī)院、科研院所的黨委書記，就成為“風(fēng)箱里的老鼠兩頭受氣”，要么裝作事不關(guān)己高高掛起，要么得過且過混日子，要么要求調(diào)離甚至免職，最終結(jié)局都是灰溜溜敗走麥城！已被查處的甘肅省平?jīng)鍪姓f(xié)原副主席、原平?jīng)鲠t(yī)專校長朱建國就是這方面的典型！毛洪濤遺言說到：中年有成，卻因職業(yè)選擇的最終失誤走入絕境?；蛟S指的正是他來成都大學(xué)任書記一事。

四五十年前曾出現(xiàn)過踢開黨委鬧革命，那場鬧劇已經(jīng)被歷史否定，而今“踢開黨委搞教育”、“踢開黨委搞醫(yī)療”、“踢開黨委搞科研”…… 同樣應(yīng)該引起警惕！面對這些“多事”黨委書記的反映，這些問題真正得到了解決么？一個高校，六年換了三任黨委書記，從來就沒有人問問原因么？還有多少高校里的毛書記、趙書記、錢書記、孫書記也有著同樣的境遇呢？

中央關(guān)于“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制、院長負(fù)責(zé)制”，這樣的制度，在有些地方、有些行業(yè)，該正本清源了，該抓落實了！而毛洪濤生前所反映的各種高校陰暗現(xiàn)象，他有沒有向上級主管部門、紀(jì)委監(jiān)察部門反映過呢？從常理來分析，他連死都不怕，怎么可能不會向上面反映？但凡他能想到一點有用的辦法，他也不可能憤然投河自行了斷剛到半百的人生，無疑，他作出最后投河決定的時候，他的內(nèi)心充滿了絕望之情。

讓人實在無法想象的兩個都是以水為名的高校領(lǐng)導(dǎo)，”洪濤“以水結(jié)束了自己的生命，“清遠(yuǎn)”如今在岸上還清新致遠(yuǎn)，不知道，毛書記投河會不會濺了某些人一身的水？

相信中紀(jì)委對此事肯定會介入調(diào)查的，靜候結(jié)果吧！

本文部分素材由網(wǎng)友天馬騎士提供