歐洲的疫情愈發(fā)嚴(yán)重，意大利又是歐洲重災(zāi)區(qū)。截止北京時(shí)間3月1日0時(shí)，意大利確診新型冠狀病毒肺炎病例1128例，較前一天增加240例，其中29人死亡，50人治愈。

　　意大利政府前幾天也采取了“封城”措施，北部的倫巴第大區(qū)，威尼托大區(qū)多個(gè)市鎮(zhèn)被封鎖，封鎖是由意大利軍警來(lái)完成的，12個(gè)疫情最嚴(yán)重的市鎮(zhèn)還被劃為“紅區(qū)”，連墓地都不允許拜訪。

　　所謂封鎖就是居民盡量呆在家中，市區(qū)只進(jìn)不出，由政府安排生活物資供應(yīng)。

　　另外，意大利政府還搭建了帳篷版“火神山”，速度也是遠(yuǎn)超平時(shí)，地點(diǎn)都在醫(yī)院附近，以分流患者。

　　這種充氣帳篷已經(jīng)有30多家醫(yī)院在使用，意大利“火神山”醫(yī)院的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是這樣的：

　　火神來(lái)了怎么樣我不知道，風(fēng)神估計(jì)也對(duì)付不了。

　　它離傳染病醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)差距就像自行車(chē)與小汽車(chē)，湊合著用先，畢竟比步行要強(qiáng)一些。大門(mén)上要是系上一圈黑色條幅，簡(jiǎn)直就是農(nóng)村的白事會(huì)，而且水、電、洗漱、廁所等設(shè)施也不齊全。

　　但意大利這樣，已經(jīng)算是在做實(shí)事了，有的國(guó)家還在思考人生……

　　此次意大利疫情暴發(fā)，主要與一名38歲男性確診者馬蒂亞有關(guān)，16日在倫巴第大區(qū)科多尼奧醫(yī)院就診，2天后再次前往醫(yī)院，但兩次都沒(méi)有引起重視，直至2月19日，馬蒂亞癥狀加重，才被確診感染新冠病毒。

　　意大利將其定為“1號(hào)病人”， 馬蒂亞沒(méi)有中國(guó)旅行史，病毒源頭極可能就在歐洲。意大利官方排查了他的接觸者，并進(jìn)行了隔離，21日左右，意大利政府才緊張起來(lái)。26日意大利檢方向當(dāng)?shù)蒯t(yī)院派駐調(diào)查組，準(zhǔn)備查清“誤診”事件原委。

　　嚴(yán)肅面對(duì)，有力處置，這個(gè)方向本來(lái)是完全正確的，但意大利抬頭看看歐洲，看看西方盟友，個(gè)個(gè)不緊不慢，它勁就松了下來(lái)，這勁要是松下來(lái)，再緊起來(lái)就很困難了。

　　意大利并沒(méi)有將中國(guó)措施當(dāng)成標(biāo)準(zhǔn)答案，而且有的政客還在喋喋不休指責(zé)中國(guó)。

　　政府是一回事，議會(huì)又是另一回事，26日意大利國(guó)會(huì)一位議員戴著口罩發(fā)言，竟受到了其它議員嘲笑，導(dǎo)致他情緒失控。

　　他接下口罩后，大聲告訴那些議員：我去過(guò)三個(gè)疫區(qū)，戴口罩是為大家安全著想，如果你們聰明的話，也早就應(yīng)當(dāng)戴上口罩了！

　　然后他摔了話筒，不過(guò)其它人還是無(wú)動(dòng)于衷，他應(yīng)當(dāng)最能理解“世人皆醉我獨(dú)醒，舉世皆濁我獨(dú)清”的心情了，汨羅江安排一下?憤怒到無(wú)可奈何。

　　不知道意大利政客和民眾是對(duì)新冠病毒是不是有什么誤解?議員對(duì)口罩的抗拒心理，其實(shí)也是民眾的心理反映。

　　今天威尼托大區(qū)的沃鎮(zhèn)居民聚集在廣場(chǎng)，手拉巨大橫幅，要求解除限制措施，“歸還自由”!

　　畫(huà)面中，沒(méi)有人戴口罩，全部在要求“歸還自由”!向誰(shuí)要“自由”，意大利政府?政府也是根據(jù)病毒危害程度來(lái)制定政策的，那不就是向病毒要自由嗎?

　　病毒對(duì)自由民主毫無(wú)興趣，也不會(huì)因?yàn)槟銈儾淮骺谡志彤a(chǎn)生惻隱之心，病毒只會(huì)因此而更加活躍。

　　威尼托大區(qū)加上倫巴第大區(qū)，確診人數(shù)占了全意大利60%以上，限制出行既是政府政策，也是民眾責(zé)任。

　　在特殊時(shí)期，還光想著個(gè)人自由，而不去考慮社會(huì)責(zé)任，最終只能是大家一起毀滅。如果沃鎮(zhèn)居民出來(lái)無(wú)口罩聚集，拉橫幅抗議，就能解除封鎖，那其它的“紅區(qū)”居民也可以這樣做，鬧一鬧，就有“自由”，大家一起鬧就是了，你們是想把病毒笑死嗎?

　　民主自由，長(zhǎng)期被西方壟斷了話語(yǔ)權(quán)和解釋權(quán)，并借此排除異己，攻擊不跟著它們一起嗨的國(guó)家。

　　在這次疫情面前，西方的普世價(jià)值就像原始人類(lèi)的小樹(shù)葉，而且還掉了，既擋不了風(fēng)雨，也遮不住丑。

　　民主？對(duì)西方政客來(lái)說(shuō)就是互相推諉責(zé)任。

　　自由？對(duì)西方社會(huì)來(lái)說(shuō)就是尋求極度自私。

　　意大利疫情嚴(yán)重，才顯得荒唐一些，等到歐洲幾個(gè)人口大國(guó)疫情加重，這種向病毒要自由的現(xiàn)象將會(huì)普遍化。

　　不齊心協(xié)力怎么打敗疫魔?意大利民眾反應(yīng)明顯兩極化，有不戴口罩上街抗議的，也有到超市連丁字褲都要搶購(gòu)的(反戴頭上像個(gè)口罩)，國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)又遵從“小政府大市場(chǎng)”的不干預(yù)原則，大難臨頭時(shí)，只能是人心潰散。

　　有的利益團(tuán)隊(duì)甚至還在計(jì)較經(jīng)濟(jì)得失，以意大利足球甲級(jí)聯(lián)賽來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在都知道是延期，其實(shí)意大利政府主張是空?qǐng)霰荣?無(wú)觀眾)，但尤文圖斯等大球會(huì)擔(dān)心票房收益，就聯(lián)合起來(lái)要求延期。

　　當(dāng)個(gè)人和小團(tuán)體都要求優(yōu)先考慮自身利益時(shí)，政府就不可能做得到一一滿(mǎn)足，在疫情惡化背景下，還得一個(gè)一個(gè)協(xié)商，到最后是什么結(jié)果?只能是軍隊(duì)接管，這就是他們想要的自由?

　　那么如何避免疫情惡化?接下來(lái)，意大利將不再公布疑似和輕癥患者，讓不明真相的群眾保持情緒穩(wěn)定，美國(guó)連檢測(cè)都在躲躲閃閃，所以，歐洲也心安理得，掩耳盜鈴，疫情當(dāng)然不會(huì)惡化。

　　全世界關(guān)于疫情信息，最公開(kāi)、最透明、最及時(shí)發(fā)布的只有中國(guó)。

　　西方媒體和親西方人士根本不敢面對(duì)這個(gè)事實(shí)，因?yàn)檫@背后包含了檢測(cè)的能力、排查的能力、收治的能力……

　　缺乏這種能力的國(guó)家，只能瞞瞞騙騙。

　　以前說(shuō)人類(lèi)有N大未解之謎，現(xiàn)在又有一個(gè)深邃的難題：13億人口的印度是如何做到零感染的?這不是技術(shù)問(wèn)題，而是哲學(xué)問(wèn)題。美國(guó)則是把流感和新冠肺炎混雜在一起，有意將問(wèn)題復(fù)雜化，讓大家慢慢猜。

　　中國(guó)是怎么做的?井然有序的社會(huì)是靠軍隊(duì)在維持嗎?西方那些要“自由”的人是想不通的，你就算一條一條告訴他們?cè)趺醋?也學(xué)不來(lái)。

　　在疫情面前，如果人們想回到自由自在的生活，必須先讓病毒不能自由自在地傳播。呆在家里，本身就是一種斗爭(zhēng)。

　　意大利人在家里卻連三天都呆不住，如果威尼托大區(qū)現(xiàn)在解除管制，他們會(huì)沖上街頭歡呼“勝利”，心情呼吸自由的空氣，然后呢?躺在小帳篷里等床位?

　　西方對(duì)中國(guó)帶有傲慢心理，加上親西方人士多年的自卑自污式輿論強(qiáng)化，有的人真相信西方高人一等，現(xiàn)在看，他們的傲慢并不是思想有多么先進(jìn)，而是無(wú)知。否則，怎么整個(gè)議會(huì)會(huì)去嘲笑一位戴口罩的議員?

　　無(wú)視禁令，出門(mén)聚集，把無(wú)知當(dāng)個(gè)性，會(huì)讓那些為抗疫者的努力付之東流。標(biāo)榜自由，實(shí)則不負(fù)責(zé)任，而且還要?jiǎng)儕Z別人戴口罩的自由，這算什么自由?

　　意大利人不要以為向病毒投降就能被放過(guò)，病毒絕不會(huì)接受投降!少來(lái)一戰(zhàn)倒戈，二戰(zhàn)坑隊(duì)友那一套，不靈了。

　　趕緊拿起來(lái)作業(yè)本，認(rèn)認(rèn)真真抄一遍，救自己，也是救歐洲。