《華爾街日報(bào)》刊發(fā)評論文章侮辱中國是“亞洲病夫”的事件已經(jīng)過去了兩周，盡管各界批評聲不斷，白宮網(wǎng)站請?jiān)傅娜藬?shù)早已超過十萬，中國外交部發(fā)言人也多次鄭重表態(tài)要求其道歉。但時(shí)至今日，該報(bào)仍未公開正式道歉，也無采取實(shí)質(zhì)糾錯行為，仍然固守其傲慢與偏見。

　　首先，該報(bào)以“亞洲病夫”之詞侮辱中國無疑顯露了其骨子里的種族歧視。在美國宣揚(yáng)的自由平等價(jià)值觀中，種族歧視顯然是犯了大忌。在美國，不同種族、膚色的公民理應(yīng)享受平等的權(quán)利并受到相同的尊重。種族歧視既是政治不正確，也是社會道德的禁區(qū)。這一條已經(jīng)成為世界公認(rèn)的行為準(zhǔn)則。不過《華爾街日報(bào)》的編輯們，為了一時(shí)博取眼球，卻將自己釘在了恥辱柱上。

　　美國是個不同膚色、種族聚居的國家，他們之間的融合才促進(jìn)了美國的繁榮。華人在過去數(shù)百年來為美國的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。對于目前居住在美國的500多萬華裔而言，這種種族歧視做法顯然是無法接受，也促使他們在白宮請?jiān)笗斜硎?，這種針對無辜中國公民的草率言論只會助長種族主義，并招致針對中國或其他亞洲種族的不良后果。

　　對于中國這樣一個正在崛起的大國，這種侮辱無疑傷害了中國人民自近代以來一直尋求民族復(fù)興的自尊心。此外，對于目前眾志成城抗擊新冠肺炎疫情的中國人民而言，這種幼稚的言論會讓人感覺其是幸災(zāi)樂禍，令人非常反感。借疾病災(zāi)難侮辱別人事實(shí)上是喪失了最基本的憐憫之心，無論是作為個人還是媒體，這都是缺少基本良知的體現(xiàn)。

　　其次，美國雖然標(biāo)榜新聞自由，但自由不等于可以為所欲為。從歷史上來看，新聞媒體出現(xiàn)的種族歧視災(zāi)難性事件并不少見，其結(jié)果無一例外地釀成巨大的負(fù)面影響。對新聞媒體的基本職業(yè)素養(yǎng)而言，《華爾街日報(bào)》的這種侮辱性標(biāo)題實(shí)在是令人大跌眼鏡，作為一份在國際上具有很大影響力的報(bào)紙，這樣的低級錯誤令人驚愕。目前，無論是新聞媒體同行還是普通讀者，都對其這一做法提出了批評意見。不過該報(bào)對此卻采取了“鴕鳥政策”，對各類批評基本沒有正面回應(yīng)。即便是數(shù)十萬華人在白宮請?jiān)妇W(wǎng)(we the people)發(fā)起簽名活動，要求《華爾街日報(bào)》向華人道歉，該報(bào)目前依然是無動于衷，這種傲慢與偏見可見一斑。

　　再次，《華爾街日報(bào)》的侮辱性標(biāo)題，已經(jīng)引起了中國民眾的憤慨和譴責(zé)，中國外交部也多次表態(tài)要求其進(jìn)行正式道歉。2月6日，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，該文的編輯、作者應(yīng)該為自己的言論、傲慢、偏見和無知感到羞愧。2月10日，中國外交部發(fā)言人耿爽表示，針對美國《華爾街日報(bào)》發(fā)表題為“中國是真正的亞洲病夫”的文章，中方已向《華爾街日報(bào)》社提出嚴(yán)正交涉。中方要求《華爾街日報(bào)》認(rèn)識到錯誤的嚴(yán)重性，公開正式道歉，并查處相關(guān)責(zé)任人。但迄今《華爾街日報(bào)》仍在敷衍、搪塞，稱該報(bào)新聞部與評論部相互獨(dú)立，新聞采訪和評論版面互不影響。明知犯錯，卻不肯道歉，這到底是傲慢任性還是缺乏勇氣？

　　媒體以公正客觀報(bào)道為職業(yè)追求，也要守護(hù)人類的基本道德底線。顯然，這樣的種族歧視標(biāo)題是大錯特錯，錯了就是錯了，再怎么辯解也無法改變這個錯誤的事實(shí)。而拒不認(rèn)錯只能說是不可理喻，知錯不改則是不可饒恕。顯然，《華爾街日報(bào)》應(yīng)該意識到自己犯了非常愚蠢的低級錯誤，但如今遲遲不道歉，連正視錯誤的勇氣都沒有，更遑論新聞媒體的擔(dān)當(dāng)。(作者：外交學(xué)院國際安全研究中心主任 凌勝利)