大家應(yīng)該都或多或少看過各種“國際國民幸福感指數(shù)排行榜”，這些排行榜一般都是一些來自西方的國際機(jī)構(gòu)通過所謂的民調(diào)得到的，在這些榜單中，中國大陸的排名也一直都不高，長期徘徊在七八十名之后。而也正是這寫排名，常常被一些紙上談兵的“假學(xué)者”“偽公知”運(yùn)用得如火純青，不管是有心還是無意，他們總能根據(jù)數(shù)據(jù)排名得出結(jié)論：西方社會很先進(jìn)，中國社會太糟糕。

（某西方研究機(jī)構(gòu)2018年幸福指數(shù)數(shù)據(jù)）

　　然而，真的是這樣的嗎？出國之后的筆者，和很多到西方深入體驗的同胞一樣，發(fā)現(xiàn)問題并沒有那么簡單，于是筆者開始嘗試和更多來自不同國家的西方人接觸，去更多的高幸福指數(shù)的發(fā)達(dá)國家看了看，找到了很多用意頗深的假學(xué)者們不會、也不敢說出的現(xiàn)實(shí)問題。

　　在進(jìn)入詳細(xì)分析之前，我們可以先來看一組所謂比較權(quán)威的，來自蓋洛普Gallup投票數(shù)據(jù)的《世界幸福報告》，在報告中我們可以看到，排在前二十名的，基本上都是西歐、澳洲和北美，和紙上談兵的“偽學(xué)者”所謂的高收入、高福利地區(qū)基本吻合。

（該幸福指數(shù)民調(diào)結(jié)果：北歐>澳洲>北美>西歐>南美>波斯灣南岸>東亞和東歐諸國）

　　想來，他們大概不會告訴我們，收入很高、社會很發(fā)達(dá)的中國香港和日本的排名也不高，而相對落后的拉美地區(qū)的整體幸福指數(shù)卻非常高。

　　此外，不少非洲和西亞社會發(fā)展相對較差的國家的民眾幸福指數(shù)也高于中國等東亞和東南亞國家，這就非常有意思了。那么下面，就讓我們從多個角度切入，看看這背后的一些原因吧。

　　1：西方民眾容易安撫

　　到國外之后，很多人應(yīng)該會覺得奇怪，為什么在稅收高達(dá)50%甚至更高的西方社會里，人們的幸福感會這么強(qiáng)，為什么街頭隨處可見無家可歸者的西方社會，民眾們依舊覺得這個世界很美好？

　　事實(shí)上，這可以用“容易安撫”這四個字來解釋。在長期和西方人的交往中，筆者和身邊的同胞發(fā)現(xiàn)，與亞洲中東部，尤其是中國人對待生活的“高標(biāo)準(zhǔn)”、“更精致”的要求不同的是，西方民眾對生活的要求并沒有那么苛刻。說得簡單一點(diǎn)，我們可以這樣形容：你給西方人一匹粗糙的綢緞，他們會覺得自己很幸運(yùn)，然后就幸福地笑了；但中國人一般不會這么容易被安撫，中國人會想著要精致的絲綢，要更好的。

　　這一點(diǎn)其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)得也是非常明顯的，我們就以最尋常的一日三餐來講。了解西方的人應(yīng)該都知道，西方人一日三餐吃得非常隨意并且單調(diào)，尋常人家無非就是面包蘸醬，來點(diǎn)番茄肉醬的面條和水果，再來一杯尋常的紅酒，就差不多滿足了，然后你問他們“幸福嗎”，他們就會回答你：幸福啊，有面吃，干嘛不幸福。

　　可這一套放在中國等東亞地區(qū)是不行的，你要是敢讓中國人頓頓吃白米飯配豆腐鹵或者饅頭蘸醬，再來點(diǎn)水果的話，中國人會說“日子怎么這么苦”。中國人要的是更精致的生活，要有山珍海味，要有魚有肉，要不然都算不上是一頓飯的。但要是按照中國人這樣天天有魚有肉和各種果蔬伺候的標(biāo)準(zhǔn)生活的話，很多西方國家的民眾日子是過不下去的，這就是東西方社會的一個很明顯的差別。

　　而在這樣的情況下，哪怕你拿著調(diào)查報告去找西方路邊領(lǐng)救濟(jì)糧的流浪漢問“你滿足嗎”，他也會告訴你他是相對滿足的，因為他還有東西可以吃，但如果你敢讓一個中國人困苦到去救助站，他會鄙視你的。（筆者此刻在西方，依舊很難理解，那些拿西方民眾到救濟(jì)點(diǎn)領(lǐng)救濟(jì)糧為例子，然后得到結(jié)論說西方社會真幸福的學(xué)者的腦回路，人家那一大群人都無家可歸，沒飯吃了，還能被你圓得這么完美，真香。）

　　2：西方民眾容易滿足

　　“安撫”是一個基準(zhǔn)線，而“滿足”是一個更高的指標(biāo)，而相比于中國等東亞地區(qū)，西方民眾在更容易“安撫”的前提下，也顯得更容易“滿足”。

　　我們以“住房持有率”來看，中國民眾人均擁有住房的比例全球遙遙領(lǐng)先，尤其是80后、90后更是以70%的住房持有率高居全球榜首，根據(jù)匯豐銀行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，這一比例幾乎就是歐美國家整體的兩倍，甚至比一些幸福指數(shù)極高的國家還要高出兩倍多，可這并不能讓中國人滿足。

（圖片來源：匯豐銀行）

　　有人可能會說“房價過高”，很多人是負(fù)債持有房屋的，可問題是，中國這么大比例的群體至少能付得起首付，還得起貸，但很多西方人還根本就承擔(dān)不起這些。此外，雖然就收入比而言，西方人的房價相對不那么高，但也不見得低到人人買得起，而且不少國家和地區(qū)每年都有大幾千到幾萬美元不等的房產(chǎn)稅要繳納，可以說是誰都不容易了?？墒牵瑸槭裁次鞣饺藚s不為此發(fā)愁呢？

　　留著疑問，我們接著來看下一個現(xiàn)象：有在西歐和北美地區(qū)生活經(jīng)驗的讀者應(yīng)該很清楚，西方社會的稅收比例可以說是“頂天”的，像很多歐洲一些國家，七除八扣之后，民眾拿到手里電腦工資只剩50%了，部分國家可能更少，并且這還沒算上日常的煤氣、水電、商品等等支出費(fèi)用里的稅收（通常在20%上下）。而在這樣的“大搜刮政策”下，民眾就基本上沒什么存款，甚至是負(fù)債超支生活了，這也就是為什么看似高收入的西方民眾日子過得緊巴巴的原因了。

　　此外，根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國、日本等東亞發(fā)達(dá)地區(qū)的平均家庭財富一直領(lǐng)跑全球，而且亞洲東部地區(qū)的人均銀行儲蓄率和存款額也在全球領(lǐng)先。與此同時，西方社會卻大面積出現(xiàn)了民眾低存款，甚至大量負(fù)責(zé)的情況?？杉幢闳绱耍腥枕n等東亞人的幸福指數(shù)還是比歐美低很多。

　　有人可能會說這是因為西方社會福利高，我們不排除高稅收環(huán)境下的高福利在一定程度上提高了幸福指數(shù)，但我們必須明確的是，像美國和其他一些美洲國家，并沒有實(shí)行高福利制度，高福利也僅僅是存在于歐洲的部分國家，不具備普遍性，因此全然歸為福利制度是欠妥的。

　　如果從一個整體的層面來看，其實(shí)根本原因還是西方人更容易滿足。通過觀察，筆者和身邊的華人朋友發(fā)現(xiàn)，西方人只要沒走到絕境，就無所謂，沒有房子也無所謂，他們不會像中國人一樣，有了一套房子，還想要第二套，縣城里有房子的還想要市里的，市里有了房子又想要一線城市的，然后再看看自己買不起北上廣的房子，拿北京的房價和西方三四線城市一比：啊，我們真不幸。

　　這就是差別，東方人的欲望很強(qiáng)，所以很難滿足，這時候你拿個表格出來問有房子住的中國大陸人和中國香港人：你覺得滿足嗎？他們往往搖搖頭：有什么好滿足的，別人都身價過億，我這就是得過且過，不會餓肚子罷了。

　　3：西方社會不興攀比

　　其實(shí)不管是前面提到的“好安撫”，還是“是否滿足”，都跟我們接下來要提到的“喜歡攀比”有著很大的關(guān)系。

　　這些年在西方生活，筆者有一個非常深刻的體會：到西方之后，發(fā)現(xiàn)壓力小了很多。雖然一直都很“嫌棄”西方社會的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但不得不說，西方社會的生活氛圍會輕松很多，這主要是因為他們不會像中國人那樣“熱愛攀比”。

　　我們可以看到，如今的中國充斥著非常嚴(yán)重的“攀比風(fēng)”，孩子的考試成績會被家長公開攀比，丈夫的收入狀況會被媳婦拿來攀比，甚至連結(jié)婚彩禮的額度都在攀比的惡俗推動下連年上漲。這種風(fēng)氣從學(xué)校，到家庭，無孔不入，也導(dǎo)致了很多人的“精神疲累”。

　　這種現(xiàn)象，也可以通過一些東西方社會鮮明的現(xiàn)實(shí)比較來看。

　　比如買車這件事，在中國，男人往往喜歡比車，爭著買好車、豪車，車的檔次不高的話會“不好意思開出門”，而在西方卻沒有這種現(xiàn)象，家家戶戶開的都是普通的車，不管是德國，還是意大利，這些國家作為豪車故鄉(xiāng)，車只不過是人們的代步工具，他們街頭開的很多都是中國人“瞧不上”的低端車?？梢哉f，那些生產(chǎn)出來的奢飾品級豪車，也多半是供給中國的，老外自己通常不會花太多心思去比這個。

　　除了男人，女人一樣。常到國外旅游的人應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了，各大奢侈品店往往特別喜歡中國女人，因為中國女人買奢侈品特別狂。這里面除了中國人富裕的因素外，更主要的還是攀比之風(fēng)助推，于是在中國，就會出現(xiàn)那種“地下出租屋里的女租客背幾萬元奢侈品包包”的現(xiàn)象。而在西方卻極少有這種情況，很多西方女性也挺富裕的，但沒有出現(xiàn)爆買和過度攀比的現(xiàn)象，對于他們來說，實(shí)用顯得更為重要。

　　可以說，這種風(fēng)氣已經(jīng)非常嚴(yán)重，這也就是為什么，一些在海外并不被青睞的洋品牌，到了中國之后會被捧成貴族的一個重要原因了，從哈根達(dá)斯，到星巴克，從蘋果手機(jī)，到各種國際名牌服飾，這些在中國都是最好賣的，甚至連德國的普通便利商店到了中國都被捧上了天，就因為能“顯身份”的那點(diǎn)虛頭——而這，也就是外國人常說的“中國人錢好賺”。

　　攀比之風(fēng)不是什么好事，會壓得人喘不過氣的，很多人沒有那個承受能力卻還要往上比，這才是不少人感覺生活不舒坦的一大原因，所以國人有時候是要靜下來想一想，是不是自己太浮躁了。

　　4：西方民眾更為自信

　　一個社會的幸福指數(shù)，和這個社會中民眾對社會整體成就的認(rèn)可程度呈正比，這也就是我們常說的“國民自信”。很顯然的是，在過去數(shù)十年的“西方先進(jìn)”之風(fēng)的推動下，下到普通百姓，上到專家學(xué)者，中國社會整體顯得不夠自信，而不自信帶來的，就是民眾內(nèi)心的幸福感整體與國家的國際實(shí)力不符（偏低）。

　　這種現(xiàn)象很有趣，除了一些學(xué)者整天鼓吹“西方精神”外，一些老百姓也跟著跑偏了，逢中必黑，逢國外必夸，提起西方就是“高大上”，好像這樣能顯得比較有見識一點(diǎn)，偶爾還能被夸“目光遠(yuǎn)大”，可其實(shí)大多數(shù)是真的什么都不懂，就是跟風(fēng)罷了，久而久之也就跪下去了，然后就是想著“當(dāng)個外國人多好，那樣我就幸福了”。

　　這是非常具有“中國特色”的現(xiàn)象，被一群帶路黨給整得烏煙瘴氣，不管你的高鐵多好，社會進(jìn)步多大，太空科技多發(fā)達(dá)，被帶路黨帶著跑的民眾都是自信不起來的。于是，就出現(xiàn)了“世界上只有兩個國家，中國和外國”的現(xiàn)象，然后大批的民眾要拿自己的短板和全世界的有點(diǎn)比，福利要和北歐比，科技要和美國比，國民素質(zhì)要和新加坡比，收入要和西歐比，比完一圈發(fā)現(xiàn)自己這不如別人，那不如別人，總結(jié)一下更氣人——唉呀媽呀，氣死老娘了。

　　而被帶路黨帶跑偏的這些人也算是很厲害的，真的就是挑著比，談福利的時候他們眼里就沒有美國了，只剩下北歐和瑞士了；談科技的時候，他們眼里就沒有歐洲了，馬上開始說美國；談公民素質(zhì)的時候，他們就不談法國和意大利這樣愛搗亂的了，但一說起浪漫情懷就又把臉貼過去了。久而久之，在這些人的帶領(lǐng)下，大家也就顯得不那么自信了，那種源自民族自豪感的幸福感也就大打折扣了。

　　而在西方卻沒有這樣的情況，西方民眾普遍更自信，不管是美國人，還是英國人，又或者是法、德、意這些西歐國家，他們的民眾的自信心都是十足的，一個“悠久的歷史”，一個“汽車工業(yè)強(qiáng)國”的名頭就能讓他們非常開心，即便自己國家基礎(chǔ)建設(shè)一塌糊涂，經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷不振，他們也非常自信，因為他們的教育從小就告訴他們：我們是全世界最優(yōu)秀的民族，這是全世界最偉大的國家之一。

　　此外，他們的媒體，也一直在告訴他們自己的國家有多棒，而在這種氛圍下，民眾的自信心所連帶起來的幸福感，也就增加了許多了。

　　5：西方社會欲求低迷

　　很多人應(yīng)該都或多或少從其他地方聽到過“西方（這里特指西歐國家）是一個沒有欲求的養(yǎng)老社會”的說法，很多人可能會把這句話單純的歸為福利好，所以人們不需要顧慮太多。

　　但其實(shí)，這種“沒有欲求”的狀態(tài)是非?？膳碌?，是整個社會的欲求低迷?；\統(tǒng)地總結(jié)起來，大概是這樣的：年輕人缺少夢想，中年人不求事業(yè)，老年人躺著等死，社會消費(fèi)低迷，經(jīng)濟(jì)低迷，娛樂場所也少得可憐，按照不少體驗過的同胞的說法，就是：發(fā)達(dá)的大農(nóng)村，讓人憋屈得發(fā)霉。

　　我們以年輕人為例，西方社會有一個非常有趣的現(xiàn)象，年輕勞動力緊缺，但年輕人的失業(yè)率卻出奇的高，倘若深入了解，你便會發(fā)現(xiàn)，和中國的年輕人充滿干勁，住出租屋里大談夢想和人生規(guī)劃不同的是，他們的年輕人，有一部分在想著怎么去領(lǐng)補(bǔ)助金，還有一部分人喝著咖啡，找著“半天工”，計劃著“工作半天，睡覺半天”，除了少部分的斗士外，大多數(shù)在坐等命運(yùn)的安排，總之就是怎么舒服怎么來。但他們不急，因為他們沒有中國年輕人那樣的欲求，他們有一份工作，吃得起飯就覺得差不多可以了。

　　而在這種整體的“欲求”程度下，欲求小的和沒有什么欲求的往往也更容易滿足，因此這也是西方幸福指數(shù)偏高的一個現(xiàn)實(shí)原因。

　　6：西方競爭壓力較小

　　這些年，隨著海外留學(xué)生和華人比例的增加，一些西方國家的“排外情緒”高漲，用他們自己的話說就是：中國人來了之后，生意和工作都被中國人搶了。而同樣的情況從華人的口中說出來，卻是另一種味道：國外競爭壓力小，一是人口少，二是沒有中國那么多的古靈精怪，生意好做很多。

　　這里說的競爭壓力小，其實(shí)源自兩點(diǎn)：第一點(diǎn)是人口基數(shù)，第二點(diǎn)的整體智商指數(shù)。

（上圖：全球人均智商分布圖）

　　首先是人口基數(shù)的問題，中國國內(nèi)因為人口太多，因此任何的市場、資源平均起來就顯得都比較匱乏，在中國孩子考大學(xué)難，在國外很多大學(xué)招不滿人，在中國一群人擠著搶工作，在國外一個勞動力幾個公司搶。其次，是按照全球的智商排名來看，中國人的平均智商普遍偏高，所以套路、彎子比較多，生活的“技藝要求”也偏高，無形中給了人壓迫感。而在西方社會，卻沒有這樣的問題，也因此，很多到了海外的華人，迅速占領(lǐng)了很大一部分的社會財富和資源。

　　所以說，身邊的人整體智商沒有中日韓那么高，人與人之間的關(guān)系趨于簡單化，人口基數(shù)又比較少，資源也顯得比較豐富，競爭壓力自然小了很多。也因此，西方社會的幸福指數(shù)偏高，也是理所當(dāng)然的。

　　寫在最后：

　　雖然說，幸福指數(shù)高低，可以體現(xiàn)一個地區(qū)的發(fā)展水平，但這并不能作為地區(qū)之間衡量優(yōu)良的絕對標(biāo)準(zhǔn)，因為各地區(qū)之間存在著文化、信仰和社會實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r的差異，要不然各位“學(xué)者”可以去不丹做一下民調(diào)，民眾的幸福指數(shù)可能比歐美還要高。

　　追求幸福沒有錯，但切記不要被人帶著跑，大搞情緒化，中國沒有那些有心人士說的那么糟糕，西方也沒有吹捧中的那么好，這個世界上從來就沒有絕對美好的地方，好壞不過在于“適不適合自己”而已。而有時候，我們應(yīng)該想一想，在追求美好生活的道路上，我們是不是有點(diǎn)浮躁了，以至于那么多人，對所謂的“幸福西方”崇拜得五體投地。

　　聽從真心，無問西東；人能滿足，就能幸福。

　　作者：劉斯郎，有態(tài)度的95后獨(dú)立撰稿人，先后到訪20多個國家的海外作者，曾創(chuàng)下個人全年全網(wǎng)矩陣閱讀3億次的紀(jì)錄。代表作品《超級中國》系列文、《真實(shí)的中國與世界》系列文等。