Page 68 - 007
P. 68
熱點(diǎn)聚焦
03 那之后的故事，我們就都知道了，戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊
就是因?yàn)橐粋€(gè)走失的日本兵！ 拉克生靈涂炭。后來就是“伊斯蘭國”極端組織
有一個(gè)膾炙人口的笑話，講的是一個(gè)兔子在 的乘虛而入，各方軍事勢(shì)力你方唱罷我登場(chǎng)，只
樹林里被熊打了一頓，原因是“它不戴帽子”。 有平民百姓苦不堪言。至于這場(chǎng)災(zāi)難的始作俑者，
后來熊每次見到兔子，都要挑剔出它身上的一些 那個(gè)試管里的白色粉末到底是什么，早已無人關(guān)
毛病，以此為由打它一頓。后來兔子學(xué)乖了，滿 心。也許它真的像俄羅斯總統(tǒng)普京說的那樣，“
足了熊的所有無理要求。熊實(shí)在找不到打兔子的 搞不好就是點(diǎn)洗衣粉”。誰都知道，美國之所以
借口，只好又拿出了最開始的借口打了兔子一 入侵伊拉克是出于美國自己，尤其是美國資本集
頓：“我叫你不戴帽子！”。 團(tuán)的利益考慮。所謂“大規(guī)模殺傷性化學(xué)武器”，
看了這個(gè)“笑話”，我一點(diǎn)也笑不出來。 不過就是又一個(gè)“走失的日本兵罷了”。
熊反復(fù)地毆打兔子，難道真的是因?yàn)橥米硬? 十七年過去了，美國最終也沒有在伊拉克找
戴帽子嗎？不。熊毆打兔子，是因?yàn)閮牲c(diǎn)：第 到什么“大規(guī)模殺傷性化學(xué)武器”。那么，在戰(zhàn)
一，熊的力量相對(duì)于兔子有碾壓的優(yōu)勢(shì)，熊只要 爭(zhēng)中慘死的那些伊拉克人誰來負(fù)責(zé)？伊拉克國家
想打兔子就可以打，而兔子沒有還手的能力。第 的未來誰來負(fù)責(zé)？“伊斯蘭國”極端組織如入無
二，熊想要?dú)蛲米?。至于兔子是不是戴了帽子，? 人之境的擴(kuò)張，又讓誰來負(fù)責(zé)？
色是不是合了熊的心意，根本不重要。熊只要想 總之不是美國。
打兔子，它就可以打兔子。 04
可悲的是，幾十年過去了，志村菊次郎的故 “帝國主義者很傲慢。凡是可以不講理的地
事仍然在世界各地反復(fù)上演。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼
前期，美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國大會(huì)上拿出了 得不得已了?！薄珴蓶|
一個(gè)裝著不明白色粉末的試管，同時(shí)聲稱在伊拉 帝國主義的侵略，向來只與兩件事有關(guān)：第
克發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模殺傷性的化學(xué)武器。沒人知道這 一，它是否具有侵略的能力。第二，它是否具有
個(gè)小試管中到底裝著的是什么，但一時(shí)間，“伊 侵略的意愿。如果帝國主義比我們強(qiáng)大以致于我
拉克擁有大規(guī)模殺傷性化學(xué)武器”的輿論氛圍驟 們無法反抗，而且它們侵略我們有利可圖，那它
起，仿佛這個(gè)試管中裝的就是這種化學(xué)武器。美 就一定會(huì)侵略我們，這與我們的主觀意愿無關(guān)。至
國一手炮制的輿論讓薩達(dá)姆背上了恐怖的罪名， 于侵略我們的借口，向來都是三個(gè)字：莫須有。
也使得美國對(duì)伊拉克的入侵變得好像有那么一點(diǎn) 帝國主義炮制羅織弱勢(shì)國家的罪名，向來是“
順理成章的味道。 不拘一格”的。是什么都可以，只要有就行。你跟
它的貿(mào)易在會(huì)計(jì)上出現(xiàn)了順差，這是罪名；你的民
族企業(yè)崛起礙了他們壟斷資本集團(tuán)的眼，這是罪
名；你的人民吃了太多的肉造成了碳排放，這也是
罪名。至于它自己的人均碳排放要比你高上四倍，
這又該當(dāng)何罪？那他們是不管的。
明眼人一看便知，帝國主義的侵略行為才是本
質(zhì)，而罪名只是隨手羅織。與帝國主義就它給你羅
織的這些“罪名”展開辯論，不僅毫無意義，而且
貽笑大方。這些所謂的“罪名”究竟是什么，就連
64
