Page 67 - 007
P. 67
筆鋒掃群丑
文章護太平
第3營在團長吉星文和營長金振中的指揮下奮 城，驅(qū)逐城內(nèi)的中國守軍。要不了兩天，別的地方又
起抗戰(zhàn)。日軍借盧溝橋交火之名迅速向華北增兵， 會出現(xiàn)一個什么走失的日本士兵，上演一樣的劇情，
又在7月25日、26日蓄意制造了廊坊事件和廣安門 只能是今日割五城、明日割十城。當(dāng)年的中國人，從
事件，進(jìn)一步形成緊逼態(tài)勢。26日下午，華北駐屯 來就沒有“站著死，還是跪著生”這樣的選項；中國
軍向第29軍發(fā)出最后通牒，要求中國守軍于28日前 人，只能選擇跪著死，或者站著生。
全部撤出平津地區(qū)，否則將采取行動。宋哲元嚴(yán)詞 志村菊次郎是個可悲的小人物。他并非生來邪惡，
拒絕，并于27日向全國發(fā)表自衛(wèi)守土通電，堅決守 只是不幸被日本法西斯裹挾，成為了侵略戰(zhàn)爭中可憐
土抗戰(zhàn)。 的犧牲品。他沒有活到日軍戰(zhàn)敗的那一天，回到日本
就這樣，艱苦卓絕的全面抗戰(zhàn)打響了。就因為 與家人團聚。1944年，志村菊次郎在緬甸死在了與中
“一個走丟的日本兵”。 國遠(yuǎn)征軍的交戰(zhàn)中，至死仍是普通士兵。無論是在中
02 國還是日本國內(nèi)，幾乎沒有人關(guān)心這個普通士兵的命
就是因為一個走失的日本兵？ 運，更沒有人愿意去追究這個普通士兵的責(zé)任，因為
毫無疑問，但凡有些常識的人都知道這一說法 無論是侵略者還是受害者，都深知日本的侵略早已在
有多么的荒謬。如果沒有這個走失的日本兵，日本 高層內(nèi)部蓄謀了幾十年，發(fā)動全面侵華實屬瓜熟蒂
就不會侵華了嗎？如果真是那樣，那和平未免也來 落，跟這個士兵是否走失毫無關(guān)系，也不會因他的走
得太簡單了。要這么說，當(dāng)初7月7日的那天晚上， 失與否而改變分毫。
宛平城的中國守軍只要打開城門，讓日軍進(jìn)來搜查 志村菊次郎的走失只是個隨手找來的借口。
一番就好了。到時候，日軍找到了走失的士兵，中
國守軍禮送出城，雙方相安無事，免得生靈涂炭，
多好？或者，我們可以和日軍“辯論”嘛，我們據(jù)
理力爭，向日軍解釋清楚宛平城里沒有日本士兵，
以及為什么不可能出現(xiàn)日本士兵，日本人不是就可
以撤了？
讓我們趕快停止這種荒謬的幻想，這樣的幻想
簡直就是對烈士和死難同胞的羞辱。我們都知道，
如果宛平城的中國軍人打開城門讓日軍搜查，那只
不過是讓侵華日軍多了一個兵不血刃就可以拿下的
城池。日軍完全可以以保護日軍安全為由接管宛平
63
