Page 11 - 010
P. 11
筆鋒掃群丑
文章護太平
些發(fā)展中國家來說，它們的近代史，就是一部 澳大利亞原本還是國際防擴散“積極分
擺脫盎撒殖民者奴役的血淚史。 子”，社會上下反核情緒一直十分強烈。澳大
就算自封“普世帝國”，美國仍然無法掩 利亞綠黨領(lǐng)袖班特就明確反對引進核潛艇，表
藏“天定命運論”的“優(yōu)越感”，更無法根除 示“這就像城市中心漂浮的切爾諾貝利”。引
“盎撒小圈子”心理。 進核潛艇絕非澳大利亞民心所向。
拷問五： 此外，澳大利亞并沒有核能管理經(jīng)驗，也
美國愿意維護亞太地區(qū)的“東盟中心地 未同國際原子能機構(gòu)有過深入合作。
位”嗎？ 一旦澳大利亞的核潛艇或核燃料發(fā)生事故，
以東盟為中心的區(qū)域合作架構(gòu)符合東亞傳 澳大利亞大概率手足無措，恐怕會帶來比切爾
統(tǒng)和現(xiàn)實需求，有助于管控大國分歧、防范地 諾貝利和福島更可怕的災(zāi)難。屆時，東南亞國
緣對抗。 家、新西蘭、南太島國將首當(dāng)其沖，脆弱的生
然而美國始終企圖重塑現(xiàn)存亞太秩序，其 態(tài)環(huán)境將面臨毀滅性的打擊。
實就是否定各方公認的東盟中心地位。AUKUS 更何況，澳大利亞還是煤炭和液化天然氣
不請自來，東盟國家第一時間打破沉默、表明 第一大出口國，在氣候變化領(lǐng)域劣跡斑斑，脫
立場，恰好說明了“三方伙伴”的組建刺到了 碳速度更是在經(jīng)合組織國家中墊底。拜登政府
東盟敏感神經(jīng)。 口口聲聲“應(yīng)對氣候變化”，卻不好好鞭策自
如今，東盟國家已經(jīng)清醒認識到，美國以 己的澳洲小弟，反而一手挑起隱患最大的“戰(zhàn)
地區(qū)合作之名，行分裂對抗之實，實際背后是 爭排放”之舉，呈現(xiàn)出“說一套做一套”的典
地緣政治圖謀；美國用同盟體系沖擊東亞合作， 型“美式悖論”。
聯(lián)合域外國家綁架地區(qū)合作議程；美國聯(lián)合盟 拷問七：
友沖擊東南亞無核現(xiàn)狀，破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定。 美國是要掀起亞太軍備競賽嗎？
如果東盟國家對AUKUS聽之任之，那么最
終要為地區(qū)分裂、動蕩埋單的必將是東盟國家
自己。
拷問六：
美國不擔(dān)心破壞生態(tài)環(huán)境嗎？
美國軍工復(fù)合體已經(jīng)形成了從販?zhǔn)圮娛卵b
備，制造地區(qū)緊張，到刺激軍火需求，再到擴
大武器銷量的“全產(chǎn)業(yè)鏈”，既借此釋放軍工
產(chǎn)能，刺激技術(shù)研發(fā)，又拉動經(jīng)濟增長，賺得
盆滿缽滿。
2020財年，美國武器出口總額高達1750億
美元，占全球軍火貿(mào)易額的40%。
如今澳大利亞對美國亦步亦趨，不惜打破
區(qū)域戰(zhàn)略平衡。AUKUS將不可避免地打開地區(qū)
07
