Page 10 - 010
P. 10
特別推薦
南太平洋無核區(qū)條約》，挑戰(zhàn)了《東南亞無核 之間選邊站隊”已經(jīng)成為國際社會基本共識。
武器區(qū)條約》，給本地區(qū)和平穩(wěn)定蒙上了核陰 聯(lián)合國秘書長古特雷斯明確警告，各方必須
影。 不惜一切代價去阻止比過去的冷戰(zhàn)更加危險、
地區(qū)國家也對此深感憂慮、強烈反對。 更難以管控的新冷戰(zhàn)。
新西蘭明確表示不允許澳核潛艇進入新西蘭水 新加坡總理李顯龍說，“中國不是蘇聯(lián)，
域。馬來西亞警告AUKUS可能成為核軍備競賽 如果認定中國是敵人，他們不知道會面對一個
的“催化劑”。印度尼西亞臨時取消澳大利亞 多么強大的對手。”
總理來訪行程，喊話要求澳方尊重國際法。俄 美國《洛杉磯時報》也表示，“在華盛頓，
羅斯聯(lián)邦安全會議秘書表示，成立AUKUS并在 抨擊北京可能贏得掌聲……只有對冷戰(zhàn)危險和
太平洋深處部署核潛艇是充滿敵意的舉動?！? 破壞一無所知的人，才會歡迎這種前景。”
澳核問題”已浮出水面，國際應(yīng)高度警惕。 美國宣稱不搞“新冷戰(zhàn)”，然而最新民調(diào)
拷問二： 顯示，高達62%的歐洲受訪者認為中美正處
美國是要重拾“美國至上”嗎？ 于“新冷戰(zhàn)”。讓盟友心驚膽戰(zhàn)、人心惶惶，
白宮雖已“變換大王旗”，但是從囤積 這正是美國的“杰作”。
疫苗、“買美國貨”，到從阿富汗匆匆撤軍， 拷問四：
再到“潛艇危機”，無論美國政府如何變換 美國是在搞“盎撒小圈子”嗎？
辭令，根本邏輯都是“美國優(yōu)先”，從未改弦
更張。
就算是美國的“親密盟友”，也逃不過“
美國至上”的背刺。美國把法國同澳大利亞先
前的巨額潛艇合同一把奪走，讓法國怒斥美國
“背后捅刀”。歐洲輿論也恍然大悟，原來拜
登是“不發(fā)推特的特朗普”。
拜登說，“美國回來了”。現(xiàn)在看，是“
美國至上”回來了。
拷問三：
美國真的反對“新冷戰(zhàn)”嗎？ 美國拉攏英國、澳大利亞，依賴的是同宗、
美國屢屢重申不尋求“新冷戰(zhàn)”，但實際 同族、同文的盎格魯—撒克遜小圈子，奉行的
上卻時時處處都在挑動“新冷戰(zhàn)”： 是“非我族類，其心必異”，實質(zhì)上把盟友分
政治上，將中美關(guān)系意識形態(tài)化，宣揚“ 成了三六九等，惹得歐洲尤其震怒。
民主對威權(quán)”的二元論； 法國外長勒德里昂極為不滿，稱“盟友之
經(jīng)濟上，延續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)政策，強化技術(shù)產(chǎn)業(yè) 間不應(yīng)如此行事”；歐洲理事會主席米歇爾評
脫鉤，意圖將中國踢出全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈； 價美國做法缺乏透明度和忠誠度；比利時副首
安全上，引導歐洲盟友向中國周邊投射 相維爾梅斯高呼，歐洲應(yīng)該在國際舞臺上更加
軍力，在臺海、南海等頻繁觸碰紅線。更別提 直言不諱了。
繼“七國集團”“五眼聯(lián)盟”“四邊機制”之 “盎撒俱樂部”更充斥著赤裸裸的霸權(quán)主
后，又建起“三方伙伴”，圈子越來越小，組 義、殖民主義、排外主義、文明優(yōu)越論色彩，
合搭配越來越復雜，集團政治色彩愈發(fā)濃厚。 讓人不禁聯(lián)想到盎撒文明發(fā)家致富的海盜和殖
然而，“不愿看到中美沖突、不愿在中美 民時代，勾起無數(shù)發(fā)展中國家的夢魘。對于這
06
