Page 74 - 008
P. 74
文史長廊
不會(huì)出現(xiàn)在這樣莊嚴(yán)隆重的國際性紀(jì)念大會(huì)上。 “俘虜處置：支那人無完整之戶籍法，且
回望我國的南京大屠殺紀(jì)念日，死難人數(shù) 兵員多系流浪漢，其存在未被確認(rèn)者不可勝數(shù)。
超過廣島長崎，但有過國際社會(huì)的代表參加嗎？ 因此，即使將其殺掉或放置他鄉(xiāng)，斷不會(huì)構(gòu)成
確實(shí)有過日本人參加，但屈指可數(shù)。再說中國 社會(huì)問題?！? 老百姓，積極主動(dòng)參加的應(yīng)該不會(huì)多，特別是 問題的真相就是這樣。當(dāng)年的民國政府沒
在這些年，為數(shù)不少的青年人熱衷于“歷史是 有完整的戶籍法，又怎么能以戶籍本來核對(duì)中
玩意兒”之類的戲說歷史，把國家歷史教科書 國死亡人數(shù)精確到個(gè)位呢？！日本人就用這樣
的很多內(nèi)容不分青紅皂白地認(rèn)為是政治宣傳。 的障眼法來欺騙世界。我們的知識(shí)精英，特別
因而與日本人普遍認(rèn)同的否認(rèn)南京大屠殺的說 是某些對(duì)日本研究頗深的，竟然也隨聲附和日
法殊途同歸。其中最典型的的就是中國某些精 本說法，不知是真不懂還是假不懂！我們這些
英的言論：“你們自己的歷史都搞不清，還說 年來的不少年輕人，就是這樣跟著知識(shí)精英們
別人”。舉的典型例子就是：日本廣島長崎死 的指揮棒獨(dú)立思考的。要說中國的教育失敗，
了24萬多平民百姓，這個(gè)數(shù)字精確到了個(gè)位， 最大的失敗就是愛國主義思想的日漸淡薄。個(gè)
是以戶籍本普查根據(jù)的。而南京事件（日本只 中原因，各方有責(zé)。在此暫不細(xì)表。
有“事件”說法）中方人員的死亡人數(shù)，又是 二次世界大戰(zhàn)以來，西方一直占據(jù)世界的
根據(jù)什么統(tǒng)計(jì)出來的呢？這話一聽確實(shí)在理， 主導(dǎo)地位。戰(zhàn)后的日本成為美國的小三（石原
于是乎，愛國心切的國人痛恨自己怎么就沒有 慎太郎 語），算是西方世界的一員。所以，
像日本人那樣嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，而意見領(lǐng)袖則為日本 盡管是美國向日本投擲的原子彈，但在悼念日
人的說法推波助瀾。但事實(shí)真相是什么呢？ 本受難者這一點(diǎn)上至少表面行動(dòng)上是一致的。
筆者可以遺憾地說，南京大屠殺中國人死 美國動(dòng)，西方其它國家如影相隨，這樣就形成
亡的的精確數(shù)字是永遠(yuǎn)也查不清的，只能是個(gè) 了所謂的國際社會(huì)。奇怪的是，作為中國在二
估計(jì)數(shù)。當(dāng)年參加?xùn)|京遠(yuǎn)東軍事法庭審判的中 戰(zhàn)時(shí)的反法西斯的盟友們的西方諸多國家，對(duì)
國著名法學(xué)家梅汝璈先生就指出： 中國的南京大屠殺卻沒有一點(diǎn)普世價(jià)值的表示，
“（南京大屠殺中國死亡人數(shù)）沒有也不 甚至對(duì)日本一而再再而三的否認(rèn)南京大屠殺，
可能有絕對(duì)精確地計(jì)算，同時(shí)，可以說，我們 他們幾乎都作壁上觀。
的這個(gè)估計(jì)（30萬-40萬）同遠(yuǎn)東國際法庭的 這又是為什么呢？有些中國的知識(shí)精英喜
估計(jì)絲毫沒有矛盾或抵觸（指遠(yuǎn)東法庭記錄： 歡拿中國被孤立說事，劍指中國的社會(huì)制度問
1720號(hào)：表格：日本在南京大屠殺中國死亡人 題。這種說法或許有道理。
數(shù)估計(jì)）”。 西方一直認(rèn)為，日本對(duì)中國進(jìn)行了殖民戰(zhàn)
為什么中國不可能有精確數(shù)？只要追溯日 爭(zhēng)不假，但促進(jìn)了中國的工業(yè)化也是事實(shí)；日
本侵華時(shí)的某些背景，答案即可明白。當(dāng)時(shí)的 本是殘暴地殺了中國人，但歷屆中國統(tǒng)治者也
中國人沒有能力像日本人那樣會(huì)精明算計(jì)。日 殘暴地殺了自己的同胞。在西方看來二者的最
本為“進(jìn)入”（日本沒有“侵略”說法）中國 大的區(qū)別是：德國法西斯打碎的是歐洲自由民
密謀策劃了多年，把問題的方方面面，特別是 主生活，而中國老百姓在日本侵華前就是生活
種種細(xì)節(jié)考慮得十分仔細(xì)周到，其中就包括如 在水深火熱的社會(huì)制度中。這樣看來，日本的
何殺人而又能隱瞞事實(shí)真相。 侵略也好，殺人也好，都是含有進(jìn)步因素的。
1933年1月日本指定的教科書《對(duì)支那 南京大屠殺這樣的事當(dāng)然也沒有什么好同情和
軍（即中國軍人---筆者注）戰(zhàn)斗法之研究》 紀(jì)念的。新中國的成立，無非是一個(gè)人權(quán)惡劣
中有如下內(nèi)容： 的社會(huì)制度，西方的敵視是正當(dāng)?shù)模透豢?
70
