Page 70 - 008
P. 70
熱點聚焦
使共黨勢力擴大”。 弄成那樣子，你就是想出名而已”。
后高曉松又意猶未盡地說到：“蔣介石本身 此處，高曉松的立場已經是不認同“西安事
就是反日的”，否認蔣介石消極抗日。 變”。隨后，他又補充：“抗戰(zhàn)可以不那么早開
而事實是，1931年夏以來，在東北，日本先 始”。
后挑起萬寶山事件和中村事件，在華北，挑動石 可見，高曉松是完全反對國共建立統(tǒng)一抗日
友三叛亂，策動閻錫山回晉，迫使張學良抽調東 戰(zhàn)線、反對停止內戰(zhàn)一致對外的“西安事變”的。
北軍精銳入關彈壓局面。在這種情況下，蔣介石 同時，高曉松把九一八日軍侵華的原因，也
采用“以不抵抗為抵抗”。 歸結為“張學良導致九一八事變”。
“蔣中正電張學良，謂現(xiàn)非對日作戰(zhàn)之時?！? 中外對于九一八事變的史實早已探察清楚，
——《中華民國史事日志》1931年7月12日如此 日本的侵略行徑早已定性，高曉松簡單說“張學
記錄。 良導致九一八事變的、乃至中日戰(zhàn)爭爆發(fā)”,實
蔣介石在1931年7月23日《告全國同胞一致 為不妥。
安內攘外》中宣稱：“攘外應先安內，去腐乃能 事實是日本早已制訂了“先吞并中國東北，
防蠹……故不先消滅赤匪，恢復民族之元氣，則 再染指華北，最后侵略中國大陸”的野心策略。
不能御侮；不先削平粵逆，完成國家之統(tǒng)一，則 將九一八的爆發(fā)的原因歸于張學良，或把注意力
不能攘外?！保ㄒ姟断瓤偨y(tǒng)蔣公思想言論總集》 放在日方宣稱的“不擴大方針”上，只會被帶入
30卷150頁） 美化日本侵略、為日本政府脫責、洗白日本當局
“九一八事變”三天后，蔣介石致電國民革 侵略行徑的路徑上去。
命軍暫編第一軍第21師師長劉珍年，要求“不抵 同時，張學良未曾后悔發(fā)動西安事變：
抗”： 1992年，張學良對唐德剛說：“至于你們問
“煙臺劉師長勛鑒。哿辰電悉。日軍侵魯， 我，為什么會有西安事變，我只能這么說，我相
已提出國際聯(lián)盟。此時我國應上下一致，嚴守紀 信中國一定要統(tǒng)一，要槍口對外，不要再打內戰(zhàn)
律，確定步驟，勿為日人借口。故先勸告民中（ 了。這是我的一貫信仰，從東北易幟到西安事變
眾）守秩序，遵公法，勿作軌外行動，以待國際 都如此，談不上什么后悔不后悔?！?《張學良
之公理與國內之團結，須為有計劃之舉動。如果 世紀傳奇(口述實錄)》P1194)
其海軍登岸，則我方劃出一地，嚴陣固守，以待 更進一步來說“九一八事變”中的不抵抗，
中央之命令，此時須忍耐堅定，靜鎮(zhèn)謹守之。中 到底誰負主要責任？
正，養(yǎng)午?！? 當時國軍很多將士抵觸“剿匪”，欲北上抗
同時，蔣介石還給張學良發(fā)出如下指示：瀛 日，蔣介石為此下達了此手令。
眷及尊府家屬想均已安全離沈。遙深系念。請代 從“濟南慘案”到“九一八事變”前夕，再
慰問。再青島海軍，鄙意可迅予集合塘沽。因在 到“九一八事變”后，蔣介石的“不抵抗”政策
青或恐與日艦發(fā)生萬一意外，集合塘沽，則在各 是貫穿始終的。蔣介石都是“九一八事變”中“
國軍艦監(jiān)視之下，較為安全。請即酌行。中正， 不抵抗”的作俑者和決策人。
養(yǎng)印。 張學良的確執(zhí)行了蔣介石下達的命令，但是
二、胡說九一八事變因張學良而起，否定西 洗白蔣介石，只批張學良，用心為何？
安事變的正義性 評價張學良理應堅持歷史的態(tài)度，“西安事
在《風流少帥張學良》一集中，高曉松說張 變”是完全正義的，對全民族統(tǒng)一抗戰(zhàn)具有重大
學良晚年承認自己是“罪人中的罪魁”(指西安 歷史意義。
事變)，并陰陽怪氣地說到：“國家被你(指張) 高曉松卻對張學良持全面批判態(tài)度，其目的
66
