最近很多人天天胡吹“米萊改革成功了”，你告訴我哪里成功了？

把公共教育、醫(yī)療衛(wèi)生都裁撤了，然后給自己的官僚集團加薪？

我不知道國內“自由派”是如何做到如此雙標無恥的。一方面他們把米萊吹成“反腐敗”、“反特權”、“自由化”的圣人，一方面又無視米萊自己任人唯親、扶持親信官僚利益集團、自己創(chuàng)造特權和腐敗的？

米萊裁掉大量的基層公職人員，卻安排各種親戚朋友進入政府，他上任的第一天，就修改了“禁止任命家庭成員為政府官員”的法律，然后任命了三個具有統(tǒng)籌總管級別的秘書處，三位秘書處最高負責人均為米萊個人的親朋好友，包括他的妹妹。米萊還安排了一個23歲的女人，擔任阿根廷文獻中心局長，月薪270萬阿根廷比索，就因為和她“私交”很好……

米萊之前準備給自己和下屬加薪48%，卻肆意削減阿根廷普通工人的養(yǎng)老金和工資……這樣的總統(tǒng)，真的是“哈耶克之光”啊。

新自由主義掠奪全民的財富，廢除大量公共設施，收割平民僅有的一點積蓄，造成更多人的貧困，讓更多人上不起學、看不起病、解決不了任何問題，反而會制造更多更嚴重的問題，社會動蕩、犯罪盛行、搶劫橫行、人均壽命降低。但底層的動蕩，影響不了上層的國際資本、阿根廷買辦、權貴、資產階級，他們甚至還能在這場災難中收割更多的財富。

什么叫TM的“電鋸新政"？就是把老百姓用電鋸鋸了，屁股和腦袋分開，屁股就不疼了！什么叫TM的“置之死地而后生”？那是把人民置之死地，權貴買辦而后生！

千萬不要相信“自由派”反腐敗的屁話，因為他們從來沒有反對過腐敗，甚至還會系統(tǒng)性制造腐敗，不信，你看看蘇聯(lián)解體后，那些財閥寡頭都是怎么制造出來的？

互聯(lián)網上的“自由派”向來是腦臀分離，一方面追捧北歐的“高福利社會”，一方面又吹捧米萊在阿根廷全面削減公共福利的極端自由派政策，在他們腦子里，“高福利”居然可以和“叢林法則”共存。

他們從來都是顧頭不顧腚，又要福利，又要自由，又要民主，又不讓大多數說話，既罵東亞社會內卷嚴重，又喊“公平的社會不養(yǎng)懶人”……世界上可有這樣的地方，可以同時滿足他們的臆想？

米萊之前宣稱要取消央行、裁減政府部門，取消公共醫(yī)療、教育和底層福利，全面私有化，讓國內的自由派們一個個顱內高潮，意淫“阿根廷經濟騰飛”、“創(chuàng)造奇跡”。

米萊上臺也好幾個月了，目前阿根廷年通貨膨脹率突破270%，超過委內瑞拉，成為拉美地區(qū)通貨膨脹率最高的國家。天然氣成本翻了一番，食品價格上漲約50% 。阿根廷貧困率飆升至57.4%，為20年來的最高水平，該國約有2700萬貧困人口，其中15%陷入“赤貧”，一個糧食肉類的生產國，混到自己老百姓都吃不上飯了……還“成功”？他有一絲一毫止住阿根廷經濟崩潰的勢頭嗎？

作為“自由派”，居然把米萊政府一月份出現財政盈余作為“改革有了成效”的證據……舉個例子，自由派們的爹得了重病，他們不治病，直接出院，人死了，確實也能“省錢”，自由派們把家里的房子、老婆、孩子、甚至自己的腰子都賣了，不用養(yǎng)家了，確實也能“盈余”。

更何況，“自由派不是一向認為政府就不該有錢嗎？財政盈余那是政府的錢，又不是老百姓的錢，自由世界不是應該“小政府、大市場”，“民富國窮”嗎？米萊豈不是逆“自由”而行？成了“自由之敵”？

按照現在的吹法，美國年年財政赤字，那么美國豈不是全世界最垃圾的國家？

既然“自由派”認為米萊是“圣人”、是“經濟學大師”、能“讓阿根廷再次偉大”，那么為什么美國、德國、英國、日本不執(zhí)行這一套呢？拜登為什么不裁撤政府機構？舒爾茨為什么不削減社會福利？蘇納克為什么不賣掉國企？岸田文雄為什么不搞器官買賣合法化？美國為什么不炸掉美聯(lián)儲，改用人民幣？

法國新聞社曾報道：“米萊競選成功最大的幕后推手是Atlas“阿特拉斯網絡基金會”。這個機構美國國務院下屬部門所轄的非政府組織?？偛吭诿绹A盛頓。主要負責在拉丁美洲推進“自由市場經濟改革及民主實踐”等工作。米萊上臺后，第一時間就迫不及待出賣阿根廷的國有資產、交通、能源、航運、礦產資源……

勾結美帝國主義，賣掉自己的國家，皈依猶太教，跑到以色列的哭墻邊痛哭流涕……這樣的擬人生物，居然會被自由派們吹成“圣人”。

怪不得歷史上自由派都是人厭狗嫌、一次次被掃進垃圾堆的垃圾。