據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站6月25日消息，中央紀委國家監(jiān)委宣傳部副部長、一級巡視員郝宗強涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受中央紀委國家監(jiān)委審查調(diào)查。

6月25日是端午節(jié)過后首個工作日，中央紀委國家監(jiān)委再有“內(nèi)鬼”被查，中央紀委國家監(jiān)委近一個月內(nèi)就通報了4名“內(nèi)鬼”。消息一出，眾人愕然。

一個月之內(nèi)，身居中央紀委國家監(jiān)委機關的崔玉男、劉燃，以及中央紀委國家監(jiān)委駐交通運輸部紀檢監(jiān)察組原二級巡視員姚西科，已經(jīng)在郝宗強之前被查或“雙開”了。4個鮮活的案例充分證明，紀檢監(jiān)察機關不是天然的“避風港”“保險箱”，紀檢監(jiān)察干部也不具備天生的“免疫力”。執(zhí)紀執(zhí)法者只要破紀違法，危害更烈、影響更壞，“天王老子”，必受嚴懲。

習近平總書記提出“打鐵還需自身硬”，充分體現(xiàn)了黨中央堅持黨要管黨、從嚴治黨和以上率下、以身作則的決心，同時也彰顯了黨中央懲治腐敗的堅強決心。作為紀檢監(jiān)察干部隊伍既是黨的干部隊伍的組成部分，又承擔著純潔黨的隊伍、維護黨的肌體健康的重要使命。這就決定了紀檢監(jiān)察干部隊伍，面對新征程中可能出現(xiàn)的困難之鐵、問題之鐵和矛盾之鐵，只有打出“舍我其誰”的責任“火花”，方能打出“全面過硬”的時代“好鋼”。

不可諱言，一個普通干部腐敗，可能只是個人腐敗；而一名紀檢監(jiān)察干部腐敗，則容易牽連或放任其他人腐敗，特別是對那些將他拉向腐敗深淵的人，更會“睜一只眼閉一只眼”。放過一兩個違紀分子已屬錯誤，其造成的連鎖反應和影響更為惡劣，監(jiān)督責任落實不力，無疑會給一個地方或一個部門的政治生態(tài)造成長期性破壞，需要花費更大的精力來恢復。

“打虎者”淪為被打?qū)ο?，緣于監(jiān)督乏力和心理失衡，本是“打虎的武松”，緣何因為自身不潔而成為“被打者”？說到底，還是特權思想在作怪，總以為自己身居紀檢監(jiān)察機關，其本身就是監(jiān)督者，監(jiān)督者就是監(jiān)督他人的，無需別人監(jiān)督，也沒有人監(jiān)督。如此一來，就是因為有了這種思想，導致知紀不守紀，執(zhí)紀卻違紀，最終由黨紀的執(zhí)行者淪為被懲戒的對象。中紀委被揪出的崔玉男、姚西科、劉燃、郝宗強4名內(nèi)鬼，是現(xiàn)實的反面例證，對增強反腐倡廉宣傳教育最具有說服力。

信任不能代替監(jiān)督，信任更不等于放任。近一個月內(nèi)，4個中紀委“內(nèi)鬼”被揪出，無不告訴我們，反腐敗斗爭是一場沒有休止符的戰(zhàn)斗。對紀檢監(jiān)察干部從嚴管理，對系統(tǒng)內(nèi)的腐敗分子從嚴懲治，堅決防治“燈下黑”，必須直面“由誰來監(jiān)督紀委”的問題。

不受制約和監(jiān)督的權力必然導致腐敗。一方面，必須把嚴的要求貫穿自身建設始終，堅持嚴管嚴教、嚴于律己，勇于刀刃向內(nèi)，努力把“嚴管就是厚愛”貫穿干部隊伍建設始終，把“信任不能代替監(jiān)督”真正落到實處，做到對頂風違紀者，露頭就打，只有“絕不例外”，沒有“下不為例”，才能打造出一支忠誠堅定、擔當盡責、遵紀守法、清正廉潔的鐵軍。另一方面，“違法執(zhí)紀”是“高壓線”，碰不得；“違規(guī)辦案”是“地雷陣”，踩不得。只有讓“打鐵的人”始終是“鐵打的人”，確保在任何時候、任何情況下，始終靠得住、信得過、能放心，才能在新時代全面從嚴治黨征程上做出新的更大貢獻，向黨和人民交出新的優(yōu)異答卷。