英國多個地方養(yǎng)老院和診所出現(xiàn)“放棄急救同意書”，針對老人，感染新冠病毒病情惡化，放棄急救，不能打電話叫救護車。這是英國，被標榜為現(xiàn)代文明、紳士貴族的地方，竟然出現(xiàn)這樣的事情。

　　3月25日，我發(fā)了《人權歐美：讓老人去死》的節(jié)目和評論，我的公眾號里來了幾百人圍著叫罵。實際上，我要做的就是最簡單的信息對比，用同樣的標準和邏輯，對應到西方社會針對中國、國內偽公知針對中國、各類媒體針對中國的手段和方法上去。

　　長期以來，我們把自我矮化當成了正常，被包裝的歐美光環(huán)越來越神圣化。這次疫情，一次打回原型，但這種固定的認知仍然不會消弭。原因很簡單，我們的文化系統(tǒng)整體潰敗，主局者人在中國心在歐美，文教被完全控制，精神則被全面侵染。

　　這樣的態(tài)勢，造成了方方日記的現(xiàn)象級撕裂現(xiàn)實。我們做了詳盡的數(shù)據(jù)追蹤和分析，這在社會學和網(wǎng)絡心理學、網(wǎng)絡生態(tài)學、網(wǎng)絡宗教學（我們一直在做的課題）的角度，是十分有價值的案例。

　　綜合起來，方方能如此如入無人之境，實際上是體制內的力量在發(fā)揮關鍵作用。數(shù)據(jù)上看，公開支持方方的各類聲音，體制內的占了大多數(shù)，尤其以文教文宣為主。信息是殘酷的，可以看得出來蓄積已久的反對力量，在這一次幾乎傾巢出動，裹挾著其它領域的既得利益者，迸發(fā)的能量超過任何一次網(wǎng)絡公共事件。

　　他們?yōu)槭裁匆@樣做？因為價值觀上親西方，立場上站歐美。也是因為多年來利益攸關，要么資產(chǎn)在歐美，要么子女在歐美，選擇的退路在歐美。從各類支持者的信息上看，幾乎如出一轍。

　　這樣你就可以理解了，為什么黑中國什么角度都可以，說美國你一張嘴就被噴。屁股決定腦袋，出發(fā)點決定觀點，概無公道和公平可言。

　　英國這次的事情，冒天下之大不韙。我們的網(wǎng)上，言論堪稱奇觀！之前拔掉老人的呼吸機，精神跪族們大呼“這是多么高貴的民族品質，把生的機會留給年輕人”。再之前推出“群體免疫”，三聯(lián)生活周刊直接稱頌這是“更高級別的人道主義”。

　　同樣，美國得州州長直接說，死掉幾千萬老人對美國社會是好事，既能減輕社會負擔，又能維護美國經(jīng)濟。這樣的屁話，在我們看是難以想象的，但在美國這是精英階層的基本共識，尤其是政客和財閥們的基本共識。

　　倒不是說要譴責和抨擊這樣的不堪，主要是對比和思考過往的包裝。這樣的英國和美國，不是前面提到的這批人忽悠國人的模樣，更不是人權和文明的形象。一個好的社會，得把人當人，老弱病殘都應該照顧到。

　　何況，歐美這些發(fā)達國家，人均收入那么高，社會財富那么多，怎么碰上一個疫情，對窮人、老人就這樣的德行呢？只能說明，財富不掌握在這些人手上，有錢的高居人上，沒錢的豬狗不如。

　　這很違和啊，文明的標志不應該是人人平等么？其實不是，海盜們從打家劫舍開始，基因里就是弱肉強食叢林法則，你強我跪拜，你弱你去死。設計的社會制度，并非標榜的那樣，一切為資本利益服務。國家也是，元首只是總經(jīng)理的角色。

　　我們的社會認知和文化傳統(tǒng)是什么？是“老吾老以及人之老”。老有所養(yǎng)，老有所依，這是最基本的觀念。無論是疫情期間或者平常生活，尊老是基本共識。所以我們不可能去逼迫老人簽這樣的承諾書，更不會因為發(fā)展經(jīng)濟而坦言讓幾千萬老人去死。

　　什么是文明，不用對比都顯而易見。那為什么我們還是處在西優(yōu)東劣的思維和信息之中呢？因為我們凡事都是貶低自己，習慣了拿西方標準來做對比，非但是心理失衡，也是文化失衡。

　　穿西裝就是有禮節(jié)，說英文就是有層次，用刀叉就是貴族，起洋名就是精英。尤其一句話里硬憋兩個英語單詞，就覺得分外有格調。這樣的氛圍造就了對西方文化沒有常識的追捧，非但月亮比中國的更圓，滿身體臭都能成為羨慕的高貴。

　　伴隨著網(wǎng)絡的興起，中國人自發(fā)的覺醒，本來占據(jù)價值引導主流的這批人，快速的失去著市場。各類碰撞和沖突、撕裂和對立早已有之，這次疫情更加激烈。歐美疫情期間的各類操作，把上帝請來都沒法洗，這批人怎么樣忽悠也作用不大了。

　　對于西方，我們要停止仰視，平視即可。文明上，我們完全可以俯視，他們太野蠻。至于打造的人權標簽，已經(jīng)面目全非，讓老人批量去死的社會，怎么會是一個尊重人權的社會呢？生命權你都不尊重拿人權糊弄誰？

　　對于我們，要秉承傳統(tǒng)，重視家國，維護集體，弘揚尊老。這些他們學不來也學不會，因為他們錨定利益，我們重視人命。至于網(wǎng)上堅持不懈的幫閑們，拿起這些鐵的事實毫不留情的打爛他的臉就是了。