9月2日，中國(guó)游客曾先生攜父母凌晨抵達(dá)瑞典，在酒店大堂休息遭拒后又被警方帶到離市區(qū)較遠(yuǎn)的墳場(chǎng)。9月16日，中國(guó)駐瑞典大使桂從友就瑞典警察粗暴對(duì)待中國(guó)游客事在使館接受瑞典《晚報(bào)》專(zhuān)訪。桂從友表示，3名中國(guó)公民在沒(méi)有違反瑞典法律的情況下受到瑞典警察粗暴對(duì)待。同時(shí)，中國(guó)駐瑞典大使館已第一時(shí)間把這些情況向瑞典政府作了通報(bào)，第一時(shí)間要求同瑞典警方見(jiàn)面。但瑞典警方對(duì)使館方提出的見(jiàn)面要求一直沒(méi)有回應(yīng)。

　　面對(duì)這樣一則新聞，很多網(wǎng)民并沒(méi)有去認(rèn)真了解事實(shí)真相，便臆斷起來(lái)，不僅指責(zé)中國(guó)游客行程安排欠妥，更有“吐槽”說(shuō)"外國(guó)不是中國(guó)"的陳詞濫調(diào)，種種說(shuō)法里，充斥著外國(guó)如何文明，國(guó)人如何不懂規(guī)矩。其實(shí)，這些說(shuō)法根本站不住腳。

　　正如桂從友大使所說(shuō)，這3名游客有預(yù)定這家酒店，只不過(guò)比預(yù)定的提前幾個(gè)小時(shí)達(dá)到。一般有出國(guó)旅行經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)知道，提前到達(dá)目的地這種情況在游客身上十分常見(jiàn)。曾先生一家抵達(dá)時(shí)被旅店告知沒(méi)有空房，但被允許暫時(shí)坐在大堂。不過(guò)幾小時(shí)后，事情突發(fā)發(fā)生變化，旅店開(kāi)始驅(qū)離曾先生一家，并報(bào)警。而警方的執(zhí)法過(guò)程十分粗暴，最終把曾先生一家仍在郊外一處墳場(chǎng)旁。

　　梳理事件全過(guò)程，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)公民并無(wú)違法行為，而瑞典警方的處置方式卻粗暴，甚至違反人道主義精神。可事件發(fā)酵后，一些中國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)卻令人震驚。瑞典警察儼然侵犯人權(quán)，侵犯中國(guó)公民的生命安全和基本人權(quán)，當(dāng)指責(zé)的該是瑞典警察，而不是中國(guó)游客。這些中國(guó)網(wǎng)友卻反其道而行之，“幫腔”瑞典警察，為他們粗暴執(zhí)法合理化，實(shí)在叫人難以理解。

　　筆者認(rèn)為，我們的公民，出國(guó)固然要講文明、守他國(guó)規(guī)矩，對(duì)一些不文明者自當(dāng)譴責(zé)。但個(gè)別不能代表多數(shù)，那些不分是非、動(dòng)輒以“劣性”看自己民族、同胞和迷信外國(guó)的網(wǎng)民，也該反省自身。正如《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)說(shuō)的，把包括兩名老人在內(nèi)的這一家三口凌晨時(shí)分拋到城市郊區(qū)墓地寒冷的露天，瑞典警察差勁。為瑞典警察惡劣做法叫好的中國(guó)人，尤其差勁。（賈合祥 西征網(wǎng)專(zhuān)欄作家）