難得輕松的八天小長(zhǎng)假，又是國(guó)慶、中秋“雙節(jié)”，海風(fēng)觀察（微信公眾號(hào)：海風(fēng)觀察）本想暫時(shí)“與世隔絕”，好好享受一下愜意假期。但大洋彼岸的槍聲，打破了假期的寧?kù)o，從美國(guó)拉斯維加斯槍擊案發(fā)生到現(xiàn)在，朋友圈里關(guān)于此次槍擊案以及美國(guó)禁槍、控槍爭(zhēng)論的文章就發(fā)了沒停，中國(guó)網(wǎng)友為美利堅(jiān)合眾國(guó)真是“操碎了心”，不知道美國(guó)人民會(huì)不會(huì)很感動(dòng)？特朗普會(huì)不會(huì)為中國(guó)網(wǎng)民發(fā)“特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”？

　　海風(fēng)觀察本不想摻和這次美國(guó)國(guó)內(nèi)槍擊案的討論，主要是因?yàn)楣P者認(rèn)為沒有多大實(shí)際意義，而輿論對(duì)槍擊案的過(guò)度解讀也是一種不太負(fù)責(zé)任的做法。但不少網(wǎng)友給筆者留言，想聽聽本人對(duì)槍擊案的看法，為此海風(fēng)觀察也來(lái)說(shuō)幾句，并以此作為回復(fù)。

　　在海風(fēng)觀察看來(lái)，拉斯維加斯槍擊案就是一起普通的刑事案件，只不過(guò)造成的死傷人數(shù)較多，被美媒稱為美國(guó)“史上最慘槍擊案”。其實(shí)，這點(diǎn)死傷人數(shù)與美國(guó)人當(dāng)初射殺滅絕印第安人相比，簡(jiǎn)直就是“小巫見大巫”。因此，美媒稱此次槍擊案為美國(guó)“史上最慘槍擊案”，只不過(guò)是為美國(guó)的罪惡歷史又一次“洗地”罷了。扯遠(yuǎn)了，還是言歸正傳，就這次槍擊案而言，海風(fēng)觀察認(rèn)為沒什么值得關(guān)注，主要是基于以下幾點(diǎn)原因：

　　首先，槍擊案對(duì)美國(guó)人而言，是司空見慣、家常便飯的事情。美國(guó)是槍的王國(guó)，全球6.5億支私有槍支，近一半在美國(guó)人手里，因各種原因?qū)е隆安翗屪呋稹钡氖虑樵诿绹?guó)就非常司空見慣了，美國(guó)每年發(fā)生槍擊案大約上萬(wàn)件，據(jù)央視2015年數(shù)據(jù)，美國(guó)2015年發(fā)生的槍擊案，造成的傷亡總數(shù)達(dá)39629人，其中13136人死亡，26493人受傷。因此，各種槍擊案在美國(guó)是比較常見的事件。這點(diǎn)可以從此次槍擊案后美國(guó)總統(tǒng)特朗普的反應(yīng)窺見一二。在2日發(fā)生槍擊案后，特朗普表示：“我要向拉斯維加斯槍擊事件遇難者及家人表示最深切的哀悼與同情。愿上帝保佑你們！”同時(shí)譴責(zé)槍擊案是“惡魔的行徑”，并表示4日將前往拉斯維加斯慰問(wèn)。作為總統(tǒng)，在槍擊事件后僅表示了程式化的哀悼和譴責(zé)，而且在案發(fā)2天后才去事發(fā)地開展慰問(wèn)，足見槍擊案在特朗普日程安排上處于什么位置以及重視程度，在特朗普看來(lái)，對(duì)于美國(guó)選民而言槍擊案不是最需要優(yōu)先處理的緊急事項(xiàng)。因此，對(duì)于美國(guó)人自己都已經(jīng)習(xí)以為常的槍擊事件，國(guó)人真沒必要認(rèn)真。

　　其次，控不控槍是美國(guó)人自己的事情，國(guó)人不必“皇帝不急太監(jiān)急”。拉斯維加斯槍擊案后，國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)關(guān)于美國(guó)禁槍、控槍的討論就一直沒有停下來(lái)，一些中國(guó)人為美國(guó)的安全真是“操碎了心”。在海風(fēng)觀察看來(lái)，控槍問(wèn)題純屬美國(guó)人自己的“內(nèi)政”，國(guó)人不必“杞人憂天”，不必對(duì)美國(guó)控槍問(wèn)題“說(shuō)三道四”。連特朗普在槍擊案發(fā)生后都表示，現(xiàn)在討論控槍問(wèn)題為時(shí)尚早，因此國(guó)人大可不必“皇帝不急太監(jiān)急”。事實(shí)上，美國(guó)歷史上9位總統(tǒng)遇刺，其中4位被刺身亡，都沒有能促使美國(guó)出臺(tái)控槍政策。目前，國(guó)內(nèi)輿論關(guān)于美國(guó)控槍難的爭(zhēng)論主要集中在美國(guó)“槍支文化”、美國(guó)憲法第二修正案賦予美國(guó)人擁槍權(quán)利、軍工利益集團(tuán)阻撓等方面。不管什么原因?qū)е旅绹?guó)無(wú)法控槍，或者美國(guó)人根本就沒打算控槍，天要下雨娘要嫁人，隨它去吧！“欲使其滅亡，必先使其瘋狂”，也許只有當(dāng)美國(guó)的槍支問(wèn)題嚴(yán)重泛濫到對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成致命打擊時(shí)，美國(guó)人才有可能去真正反思，現(xiàn)在討論這個(gè)問(wèn)題的確還為時(shí)尚早。不過(guò)，美利堅(jiān)的確“奇葩”，美國(guó)人的思維方式也的確“與眾不同”，這次槍擊案后，美國(guó)槍支類股票不可思議地出現(xiàn)大漲行情，據(jù)說(shuō)是因?yàn)槊绹?guó)民眾普遍認(rèn)為擁有更多槍支是他們獲取安全的最有效途徑。如此神邏輯，上帝也救不了你。當(dāng)然話又說(shuō)回來(lái)，美國(guó)不禁槍、不控槍，槍擊事件頻發(fā)搞得越來(lái)越亂，對(duì)世界來(lái)講，也不見得是壞事，我們?yōu)槭裁床荒軜芬娖涑赡?？為什么非要“逼著”美?guó)禁槍、控槍呢？此外，在美國(guó)民用槍支市場(chǎng)的外國(guó)槍支中，中國(guó)生產(chǎn)的56式半自動(dòng)步槍等槍支在美國(guó)市場(chǎng)賣得也很火，深受美國(guó)市場(chǎng)好評(píng)。美國(guó)人既然喜歡擁有槍支，那我們就做點(diǎn)小買賣，何樂不為？

　　再次，對(duì)槍擊案的過(guò)度解讀也是不太負(fù)責(zé)任的做法。在海風(fēng)觀察看來(lái)，這次拉斯維加斯的槍擊案就是一起普通的刑事案件，之所以廣受關(guān)注，主要是傷亡人數(shù)比較多。關(guān)于此次槍擊案，目前國(guó)內(nèi)有很多分析文章，但其中有一些文章筆者不敢認(rèn)同，疑似解讀過(guò)度。雖然從歷史發(fā)展趨勢(shì)以及現(xiàn)實(shí)情況看，美國(guó)資本主義發(fā)展的確在走下坡路，槍擊案也的確暴露了美國(guó)在社會(huì)管理方面存在的諸多問(wèn)題，但如果人為夸大問(wèn)題，甚至由此唱衰美國(guó)，認(rèn)為美國(guó)體制由此崩潰，海風(fēng)觀察認(rèn)為這同樣不是實(shí)事求是的態(tài)度，甚至影響我們對(duì)形勢(shì)的判斷。社會(huì)主義取代資本主義是歷史發(fā)展的必然，但這個(gè)過(guò)程也是曲折漫長(zhǎng)的。美國(guó)槍支問(wèn)題，既有歷史文化因素，也有現(xiàn)實(shí)利益糾結(jié)，并且一直伴隨美國(guó)社會(huì)發(fā)展至今，槍支問(wèn)題對(duì)美國(guó)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)只是個(gè)案。海風(fēng)觀察認(rèn)為，從美國(guó)槍支管控方面暴露的問(wèn)題中，汲取他人教訓(xùn)，同時(shí)總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)，樹立發(fā)展信心，更好地維護(hù)來(lái)之不易的穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境，這應(yīng)該成為美國(guó)此次槍擊案給中國(guó)社會(huì)的啟迪，與空洞說(shuō)教相比，這比什么都強(qiáng)。

　　最后，要警惕部分公知在中國(guó)煽動(dòng)以暴力對(duì)抗政府。在這次拉斯維加斯槍擊案的輿論漩渦中，國(guó)內(nèi)公知借槍擊事件不斷鼓吹美國(guó)憲法保護(hù)民眾擁有槍支是為了保護(hù)私權(quán)，并以此對(duì)公權(quán)力形成對(duì)等。暫且不論美國(guó)憲法第二修正案的本意是不是真正允許普通公民擁有槍支，就算允許，那也是美國(guó)的國(guó)情文化決定的，不見得適用于其他國(guó)家。而最近有某梁姓公知在視頻中稱，如果老百姓手里有槍，還會(huì)有那么多強(qiáng)拆行為嗎？真可謂“司馬昭之心路人皆知”，這難道不是明擺著煽動(dòng)老百姓以暴力對(duì)抗政府嗎？事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)中很多所謂強(qiáng)拆行為的起因并非公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的侵害，而是私權(quán)利的漫天要價(jià)導(dǎo)致，當(dāng)然強(qiáng)拆肯定不對(duì)，但也要實(shí)事求是分析原因。最后，海風(fēng)觀察想說(shuō)，中國(guó)有自己的國(guó)情，中國(guó)處理公權(quán)與私權(quán)關(guān)系，有自己的法律、方式和體制優(yōu)勢(shì)，中國(guó)不需要“槍支”來(lái)平衡這對(duì)關(guān)系，那種不分青紅皂白的拿來(lái)主義和含沙射影的旁敲側(cè)擊，只會(huì)搗亂中國(guó)的穩(wěn)定大局。

　　總之，海風(fēng)觀察認(rèn)為，對(duì)美國(guó)拉斯維加斯槍擊事件，我們適當(dāng)關(guān)注即可，因?yàn)橥度胩嗑﹃P(guān)注槍擊事件沒什么特別意義，過(guò)度關(guān)注對(duì)中國(guó)社會(huì)更無(wú)裨益。今天的中國(guó)需要以更寬廣的視野看待世界，以更自信的心態(tài)做好自己，以更從容的步伐走進(jìn)世界舞臺(tái)中心。（海風(fēng)觀察 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！