最近看到消息說，日本內(nèi)閣府12號公布的外交輿論調(diào)查結(jié)果顯示，在受訪的三千名日本人當(dāng)中，對中國“不抱親近感”及“較無親近感”的人，占了總數(shù)的83.2%，刷新了紀(jì)錄?？吹竭@個消息，我“哼哼”了……

有些國人是容易健忘的！

　　比如，“9·18”啦，“南京大屠殺”啦，似乎都很遙遠啦。那時的日本，打著的是“大東亞共榮”的旗號，言冠冕堂皇之詞，行衣冠禽獸之舉，何來“親近感”？

　　比如，在釣魚島問題上打破默契，以“國有化”之名謀實質(zhì)性占有，事態(tài)升級了，就以此為名解禁自衛(wèi)隊，在復(fù)辟軍國主義的道路上越走越遠，何來“親近感”？

　　比如，南京大屠殺申遺成功引發(fā)日本政府抗議，并以減少或停止交納聯(lián)合國教科文組織的會費相威脅，不知反思歷史、不知道歉為何物的日本，何來“親近感”？

有些國人是容易寬容的！

　　比如，國慶大閱兵之日，多少國人爭先恐后赴日消費，有人統(tǒng)計說花的數(shù)目可以造幾艘航母、多少軍艦，換來的只不過是日本店員機械的禮節(jié)和內(nèi)心的不屑，還包括國人素質(zhì)低下的評語。這樣，能挽回“親近感”？

　　比如，在釣魚島問題上，舉國上下義憤填膺，卻還有人說出不值得為了一個荒島破壞與日本的關(guān)系之類的混賬話。這樣，能挽回“親近感”？

還有些國人是容易迷失的！

　　比如，有所謂的專家學(xué)者為南京大屠殺洗地，說是什么當(dāng)時日軍發(fā)現(xiàn)有大量中國軍人換上便衣躲藏起來，南京掃蕩的主要動機和目的是對付“便衣軍人”？（看起來，文化漢奸確實是現(xiàn)實存在的?。?/p>

　　比如，有的人認為，是因為個別國人到日本旅游有不文明行為，所以引起日本人的惡感？（真是只會從自身找原因，嚴于律己、寬于待人啊）

　　我覺得，日本的“親近感”真的不重要、也不需要。第一，他們從來沒有對國人有過“親近感”；第二，健忘也好，寬容也罷，迷失也熊，都不能找到所謂的日本的“親近感”。

　　日本從來只服比它強的！要想讓他有“親近感”，一要經(jīng)濟大過它（這個總量上已經(jīng)達到，盡管人均還不夠），二要軍事強過它（這個各有所長，但不少方面還有差距），三要文化超過它（這個方面不好評判，建立文化自信還任重道遠）。做到這三條，那時的日本自然會心悅誠服地當(dāng)跟班，否則，談“親近感”？還是免了吧！

　　我覺得，中國并非為了日本“親近感”而存在！中國人更不是為了日本人“親近感”而活著！中國別無他途，要想以后不被看扁、不被敲詐、不被欺負，唯有自信、自立、自強的向前走！

（作者尋究尋境 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文系西征網(wǎng)獨家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！