Page 24 - 一號觀察 封面+目錄（2023年）
P. 24
特別推薦
社會公益活動、慈善活動為標(biāo)榜，而一些私 在擔(dān)任參議員與國務(wù)卿任內(nèi)推動社會福利
立名校也以對標(biāo)西方的社會志愿者活動作為 立法的結(jié)果，婦權(quán)實(shí)踐的身份與少數(shù)族裔
日常。 身份在這里產(chǎn)生了良性的互動。
根據(jù)YouGov的民調(diào)數(shù)據(jù)，阿亨與巴特
爾斯發(fā)現(xiàn)社會身份在這里確實(shí)起了效用—
—桑德斯女性的支持度要比男性低11%;非
要簡單明快地反對這些庸俗的進(jìn)步主義， 白人少數(shù)族裔要比白人低18%;自我呈報為
可能確實(shí)有點(diǎn)困難。比如以前段時間鬧得沸 民主黨人要比獨(dú)立派的低28%。
沸揚(yáng)揚(yáng)的孫某某下跪要水風(fēng)波為例，孫某某 可以看出，從政策框架來看，桑德斯、
的互聯(lián)網(wǎng)擁躉的標(biāo)準(zhǔn)話術(shù)就是“種樹啊，在 希拉里、川普分別代表了社會民主主義、
沙漠地區(qū)還有錯嗎？畢竟他辛辛苦苦幾十年 建制派精英主義和美國保守主義路線，然
在那里種了樹，你又做了什么呢？”這些話 而料想中的社會民主主義的競爭被競選機(jī)
槽多無口，一時間讓筆者看了也不知道從何 制技術(shù)化處理成了女權(quán)主義的對立面、拉
說起，又在結(jié)構(gòu)上和之前那些話題具有充分 美非裔等少數(shù)族裔群體的對立面，這里的
的相似性，畢竟“反對腐敗政權(quán)/支持個人自 minority right就從典型意義的進(jìn)步主
由/主張性別平等，有錯嗎？” 義，變成了庸俗進(jìn)步主義。
而在西方世界，其結(jié)構(gòu)性批判也往往淹 進(jìn)步主義和輝格史觀
沒在了對細(xì)枝末節(jié)的進(jìn)步與保守的糾葛里。 當(dāng)代人類社會，是一個復(fù)雜難明的客
譬如2016年的美國大選，最終打敗桑德斯的， 體，如果一些經(jīng)濟(jì)主張、政治主張、社會
并不是保守主義的總代表川普，而是在民主 主張片面的推崇一些簡單化的二元論，往
黨黨內(nèi)環(huán)節(jié)。 往會帶來更深遠(yuǎn)的復(fù)雜影響。深究來看，
桑德斯的身份確實(shí)具有某種吸引力，他 無原則的進(jìn)步主義往往與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。
出身于一個波蘭的工人階級猶太人家庭，在 進(jìn)步主義認(rèn)為社會發(fā)展進(jìn)步是必須的，
紐約市立大學(xué)(CUNY)接受大學(xué)教育——相較 然而現(xiàn)實(shí)中，社會發(fā)展的速度往往比進(jìn)步
于從衛(wèi)斯理學(xué)院、耶魯法學(xué)院畢業(yè)的希拉里， 主義所認(rèn)為的要慢得多，甚至有時會出現(xiàn)
桑德斯具有平民性格。 倒退。進(jìn)步主義認(rèn)為社會應(yīng)該不斷創(chuàng)新和
但希拉里突出的正是她“杰出女性”的 進(jìn)步，而不是停留在過去的成就上。然而，
社會身份。希拉里的經(jīng)歷使她成為美國歷史 現(xiàn)實(shí)中，由于各種原因，創(chuàng)新和進(jìn)步往往
上首位總統(tǒng)候選人，光是這點(diǎn)已吸引了無數(shù) 受到限制。在科技領(lǐng)域，進(jìn)步主義者往往
美國女性、以及支持女權(quán)運(yùn)動男性的支持。 忽視了技術(shù)的局限性和副作用，而過分強(qiáng)
除了其女性特質(zhì)，希拉里能夠吸引到大部分 調(diào)技術(shù)的優(yōu)勢。在技術(shù)發(fā)展的過程中，過
的非裔、拉丁裔少數(shù)族裔選民，也是因?yàn)槠? 分將目光聚集在技術(shù)本身，完全忽略了由
20
