Page 24 - 一號(hào)觀察 封面+目錄（2023年）
P. 24
特別推薦
社會(huì)公益活動(dòng)、慈善活動(dòng)為標(biāo)榜，而一些私 在擔(dān)任參議員與國(guó)務(wù)卿任內(nèi)推動(dòng)社會(huì)福利
立名校也以對(duì)標(biāo)西方的社會(huì)志愿者活動(dòng)作為 立法的結(jié)果，婦權(quán)實(shí)踐的身份與少數(shù)族裔
日常。 身份在這里產(chǎn)生了良性的互動(dòng)。
根據(jù)YouGov的民調(diào)數(shù)據(jù)，阿亨與巴特
爾斯發(fā)現(xiàn)社會(huì)身份在這里確實(shí)起了效用—
—桑德斯女性的支持度要比男性低11%;非
要簡(jiǎn)單明快地反對(duì)這些庸俗的進(jìn)步主義， 白人少數(shù)族裔要比白人低18%;自我呈報(bào)為
可能確實(shí)有點(diǎn)困難。比如以前段時(shí)間鬧得沸 民主黨人要比獨(dú)立派的低28%。
沸揚(yáng)揚(yáng)的孫某某下跪要水風(fēng)波為例，孫某某 可以看出，從政策框架來(lái)看，桑德斯、
的互聯(lián)網(wǎng)擁躉的標(biāo)準(zhǔn)話術(shù)就是“種樹(shù)啊，在 希拉里、川普分別代表了社會(huì)民主主義、
沙漠地區(qū)還有錯(cuò)嗎？畢竟他辛辛苦苦幾十年 建制派精英主義和美國(guó)保守主義路線，然
在那里種了樹(shù)，你又做了什么呢？”這些話 而料想中的社會(huì)民主主義的競(jìng)爭(zhēng)被競(jìng)選機(jī)
槽多無(wú)口，一時(shí)間讓筆者看了也不知道從何 制技術(shù)化處理成了女權(quán)主義的對(duì)立面、拉
說(shuō)起，又在結(jié)構(gòu)上和之前那些話題具有充分 美非裔等少數(shù)族裔群體的對(duì)立面，這里的
的相似性，畢竟“反對(duì)腐敗政權(quán)/支持個(gè)人自 minority right就從典型意義的進(jìn)步主
由/主張性別平等，有錯(cuò)嗎？” 義，變成了庸俗進(jìn)步主義。
而在西方世界，其結(jié)構(gòu)性批判也往往淹 進(jìn)步主義和輝格史觀
沒(méi)在了對(duì)細(xì)枝末節(jié)的進(jìn)步與保守的糾葛里。 當(dāng)代人類社會(huì)，是一個(gè)復(fù)雜難明的客
譬如2016年的美國(guó)大選，最終打敗桑德斯的， 體，如果一些經(jīng)濟(jì)主張、政治主張、社會(huì)
并不是保守主義的總代表川普，而是在民主 主張片面的推崇一些簡(jiǎn)單化的二元論，往
黨黨內(nèi)環(huán)節(jié)。 往會(huì)帶來(lái)更深遠(yuǎn)的復(fù)雜影響。深究來(lái)看，
桑德斯的身份確實(shí)具有某種吸引力，他 無(wú)原則的進(jìn)步主義往往與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。
出身于一個(gè)波蘭的工人階級(jí)猶太人家庭，在 進(jìn)步主義認(rèn)為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步是必須的，
紐約市立大學(xué)(CUNY)接受大學(xué)教育——相較 然而現(xiàn)實(shí)中，社會(huì)發(fā)展的速度往往比進(jìn)步
于從衛(wèi)斯理學(xué)院、耶魯法學(xué)院畢業(yè)的希拉里， 主義所認(rèn)為的要慢得多，甚至有時(shí)會(huì)出現(xiàn)
桑德斯具有平民性格。 倒退。進(jìn)步主義認(rèn)為社會(huì)應(yīng)該不斷創(chuàng)新和
但希拉里突出的正是她“杰出女性”的 進(jìn)步，而不是停留在過(guò)去的成就上。然而，
社會(huì)身份。希拉里的經(jīng)歷使她成為美國(guó)歷史 現(xiàn)實(shí)中，由于各種原因，創(chuàng)新和進(jìn)步往往
上首位總統(tǒng)候選人，光是這點(diǎn)已吸引了無(wú)數(shù) 受到限制。在科技領(lǐng)域，進(jìn)步主義者往往
美國(guó)女性、以及支持女權(quán)運(yùn)動(dòng)男性的支持。 忽視了技術(shù)的局限性和副作用，而過(guò)分強(qiáng)
除了其女性特質(zhì)，希拉里能夠吸引到大部分 調(diào)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。在技術(shù)發(fā)展的過(guò)程中，過(guò)
的非裔、拉丁裔少數(shù)族裔選民，也是因?yàn)槠? 分將目光聚集在技術(shù)本身，完全忽略了由
20
