Page 37 - 202206
P. 37
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
克蘭加入北約。這無疑觸及了俄方的安全“紅 2019年2月，烏克蘭議會通過憲法修正案，把
線”。 烏克蘭加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入
分析人士認(rèn)為，美國主導(dǎo)下的北約在冷戰(zhàn)結(jié) 憲法。
束后持續(xù)東擴(kuò)，全然不顧俄羅斯的安全關(guān)切，最 蓄意挑動對立
終把俄方“逼到墻角”。俄烏沖突正是俄美矛盾 分析人士認(rèn)為，美國長期以來試圖在烏克
激化、俄方對美反擊的具體表現(xiàn)。 蘭制造一種“可控的動蕩”。自去年年底以
美國國際問題專家托馬斯·弗里德曼日前發(fā) 來，拜登政府不斷煽動俄烏局勢升級，一方面
表文章指出，美國關(guān)于“北約東擴(kuò)”的重大決策 是著眼于今年下半年的美國中期選舉，希望在
失誤導(dǎo)致與俄方關(guān)系惡化，美政府應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng) 外交領(lǐng)域為自己加分；另一方面意在加劇歐俄
大的責(zé)任，“美國與北約都不是無辜的旁觀者”。 對立，進(jìn)而迫使歐洲對美依賴增強(qiáng)，鞏固美國
無論是北約東擴(kuò)，還是俄烏沖突，美國軍火 的霸權(quán)地位。
商都從中受益。曾在美國國防部長辦公室工作多 因此，在俄烏局勢高度緊張之際，美國不
年的富蘭克林·斯平尼認(rèn)為，美國軍工復(fù)合體應(yīng) 但沒有尋求緩和危機(jī)，反而不斷向烏克蘭提供
對俄烏沖突爆發(fā)負(fù)責(zé)，因為軍工復(fù)合體的利益追 各種經(jīng)濟(jì)、軍事援助，為烏方打氣、對俄方挑
逐及其游說活動導(dǎo)致冷戰(zhàn)后北約一再違反不再東 釁。去年12月，美國政府批準(zhǔn)向烏追加價值2
擴(kuò)的承諾。美國軍工復(fù)合體的利益決定美國需要 億美元安全援助。今年1月，北約決定向東歐
敵人，因此它總有動力在全球?qū)ふ倚碌臄橙恕? 成員國增派部隊、軍艦和戰(zhàn)機(jī)。2月2日，美國
策動“顏色革命” 宣布將向德國、波蘭和羅馬尼亞總計部署3000
烏克蘭1991年獨立后，原本與西方和俄羅斯 名軍人。
保持著相對平衡的關(guān)系。2004年和2014年，烏克 在與美國及其盟友的多輪外交接觸中，俄
蘭先后發(fā)生“橙色革命”和“廣場革命”，國內(nèi) 羅斯明確提出自己的安全訴求，包括不吸納烏
族群嚴(yán)重對立，社會撕裂難以彌合，俄烏矛盾一 克蘭為北約成員國、不在俄羅斯邊境附近部署
步步升級。 進(jìn)攻性武器等，結(jié)果遭到美國和北約的無視，
不少線索表明，兩場“顏色革命”背后都有 最終導(dǎo)致沖突爆發(fā)。
美國的身影。美聯(lián)社2004年末曾披露一批資料， 美國前國會眾議員圖爾西·加巴德說，拜
證明美國曾插手烏克蘭2004年選舉，包括資助多 登政府原本只要保證不接納烏克蘭加入北約，
個政治組織，為反對派領(lǐng)導(dǎo)人訪美埋單等。2013 就可以結(jié)束危機(jī)，阻止沖突爆發(fā)，但他們卻偏
年至2014年基輔獨立廣場發(fā)生騷亂時，美國時任 不這樣做。
助理國務(wù)卿維多利亞·紐蘭和時任參議員約翰· 二、破壞國際秩序的唯我獨尊者
麥凱恩直接前往獨立廣場，對反對派表達(dá)支持。 世界要和平，不要戰(zhàn)爭；要公道，不要霸
莫斯科國立大學(xué)政治學(xué)系教授安德烈·馬諾 道；要合作，不要對抗。這是國際社會共同愿
伊洛認(rèn)為，“顏色革命”是美國人開發(fā)的一項政 望，但有個別國家不這樣想。烏克蘭危機(jī)步步
治戰(zhàn)術(shù)。涉事國當(dāng)局最初往往看不出這是政變的 升級直至俄烏沖突爆發(fā)，這個國家既是始作俑
開始，發(fā)現(xiàn)時則為時已晚。一旦政變發(fā)生，“顏 者，又是推波助瀾者。
色革命”組織者安插的人順勢上臺掌權(quán)，令國家 分析人士指出，美國長期奉行唯我獨尊的
失去主權(quán)、受到外國監(jiān)護(hù)人控制并為外國利益服 霸權(quán)政策，四處煽風(fēng)點火、制造動亂。為維護(hù)
務(wù)。 霸權(quán)，美國不遺余力拉幫結(jié)派搞對抗，一系列
2014年，烏克蘭時任總統(tǒng)亞努科維奇在“廣 做法破壞國際秩序，威脅人類和平，美國霸權(quán)
場革命”中被迫下臺，親西方政府在烏克蘭掌權(quán)。 成為人類社會最大毒瘤。
33
