Page 69 - 005
P. 69
г????
?????
“國(guó)軍第五師副師長(zhǎng)余有壬，于三十六年（ 們的貪污行為就已十分猖獗。在國(guó)家資源日益
一九四七）六月二十六日曾有信給我，其中有一 枯竭，前途已經(jīng)無(wú)望時(shí)，這一現(xiàn)象依然如故。
句很扼要的話說(shuō)：‘一切問(wèn)題均以貪污為焦點(diǎn)。’” 當(dāng)我盡了最大的努力，設(shè)法將經(jīng)濟(jì)合作署尚未
“國(guó)防部監(jiān)察局上士文書(shū)掏文卿，于三十六 使用的資金轉(zhuǎn)用來(lái)支付軍餉之后，聽(tīng)我們年輕
年十二月十八日曾向我投書(shū)言事，中有云：‘將 能干的財(cái)務(wù)代表保羅?帕克說(shuō)，高級(jí)將領(lǐng)把三千
領(lǐng)中之貪污一日不除，則百姓一日被其毒，軍隊(duì) 萬(wàn)銀元裝在自己的腰包里達(dá)數(shù)月之久，我惡心
紀(jì)律敗壞，由于將領(lǐng)之貪污?！? 透了?！? “（美國(guó)對(duì)華關(guān)系白皮書(shū)中所說(shuō)）‘中國(guó)政 ——《在華五十年——司徒雷登回憶錄》，
府之失敗，并非由于美援之不足。據(jù)我方在當(dāng)?shù)? 北京出版社1982年版，230頁(yè)
的軍事觀察員的報(bào)告，國(guó)軍在關(guān)系重大的一九四 此外，其他美國(guó)學(xué)者在史料中幾乎異口同
八年期間，沒(méi)有一次失利是由于缺乏武器彈藥。 聲地留下了類似的記錄。
事實(shí)上我方的觀察人員，早在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，已于重 “中國(guó)落入共產(chǎn)黨人的統(tǒng)治，是因?yàn)槊绹?guó)
慶發(fā)現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。此一腐敗現(xiàn)象，已將國(guó)民政府 支持的蔣介石政府的腐敗與無(wú)能，而不是華盛
之抵抗力量，斷喪殆盡?！? 頓的任何陰謀?！? ——以上均摘自臺(tái)灣“國(guó)史館”民國(guó)94年初 ——[美]莫里斯。艾澤曼：《美國(guó)人眼
版《陳誠(chéng)先生回憶錄》第一部“剿共”第五章“ 中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（“戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)”叢書(shū)），
結(jié)語(yǔ)”第一節(jié)“失敗的檢討” 當(dāng)代中國(guó)出版社2006年版，101頁(yè)
陳誠(chéng)，是國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)，蔣介石嫡系中的 “造成國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗效能減弱的首要問(wèn)
嫡系。他是沒(méi)有任何動(dòng)機(jī)去蓄意造謠誹謗中華民 題并非武器短缺，而是食物短缺?！凑詹? 國(guó)的。而在上段話中，我們清晰地看到他引用了 隊(duì)規(guī)章，每個(gè)士兵發(fā)給每天24盎司米，一份鹽；
別人的證言，對(duì)國(guó)民黨的腐敗狀況毫不留情地予 每月一份全薪，如果全花在食物上，一個(gè)月可
以揭露?！耙磺袉?wèn)題均以貪污為焦點(diǎn)”“此一腐 以買一磅豬肉。一個(gè)中國(guó)士兵靠這些配額可以
敗現(xiàn)象，已將國(guó)民政府之抵抗力量，斷喪殆盡”。 很好地維持生活。可是，事實(shí)上他真正得到的
讀者看到這些觸目驚心的話，是否還覺(jué)得國(guó)民黨 僅僅是分配給他的食物和錢的一部分，因?yàn)殚L(zhǎng)
的腐敗是共產(chǎn)黨的污蔑？ 官們習(xí)以為常地為自己“克扣”很大一部分。
不僅僅是蔣介石本人，他的高級(jí)將領(lǐng)，還包 結(jié)果是大多數(shù)國(guó)民黨士兵營(yíng)養(yǎng)不足。一位美國(guó)
括國(guó)民黨方面的“國(guó)際友人”，都親身經(jīng)歷過(guò)國(guó) 專家1944年廣泛地檢查了不同種類部隊(duì)的1200
民黨政府和國(guó)民黨軍隊(duì)的腐敗有多么兇猛。民國(guó) 名士兵，他發(fā)現(xiàn)57%的人表現(xiàn)出營(yíng)養(yǎng)不良?！?
末年的美國(guó)駐華大使司徒雷登，一個(gè)出生在中國(guó) ——《劍橋中華民國(guó)史》下冊(cè)第十一章第
的美國(guó)人，是國(guó)民黨的堅(jiān)定支持者和蔣介石的狂熱崇 三節(jié)
拜者，同時(shí)也是共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨的強(qiáng)硬反對(duì)者。但 這一點(diǎn)，蔣介石本人也承認(rèn)過(guò)：
是卻在他的回憶錄里，留下了這樣的記錄。 “現(xiàn)在一般中下級(jí)軍需人員的弊病，真是
“整個(gè)國(guó)民黨的軍事系統(tǒng)終于赤裸裸地暴露出 太深了！本來(lái)照規(guī)定小麥一石折合包榖一百五
了它虧待士兵的可怕后果。它根本不管士兵們的生 十斤，而現(xiàn)在扣減為一百三十五斤，實(shí)際所發(fā)
活福利或作戰(zhàn)目的的教育。如此虧待士兵是他們的 到部隊(duì)的不過(guò)一百斤。而我們向民眾征收的則
一貫作風(fēng)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，每一個(gè)士兵明白為什么 一石小麥要折合兩百斤大秤的包榖。一切的糧
要抗擊外國(guó)侵略者，然而，甚至在那個(gè)時(shí)候，軍官 食，我們?nèi)≈诿癖姷臅r(shí)候，都是用的大斗，
??
