Page 55 - 007
P. 55
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
在網(wǎng)上購(gòu)買所謂“高考真題”“絕密答案” 所并不知名的學(xué)院。對(duì)此，李某解釋稱，孩子只
等。購(gòu)買涉密材料，本身也是違法行為。 是暫時(shí)先在該學(xué)院軍訓(xùn)，結(jié)束后就可以轉(zhuǎn)入之前
《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，在法律 所說的名校讀書。然而，軍訓(xùn)結(jié)束后，孩子仍然
規(guī)定的國(guó)家考試中，“組織作弊的”“為他人實(shí) 在這所不知名學(xué)院讀書，同時(shí)，高某還了解到，
施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的”“為 這家學(xué)院面向社會(huì)招生，并不局限于高中畢業(yè)
實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第 生，畢業(yè)后也無法提供國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷，與李某
一款規(guī)定的考試的試題、答案的”“代替他人或 聲稱的知名高校更是沒有任何關(guān)聯(lián)。意識(shí)到被騙
者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的”， 的高某立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。最終，李某被法院
都屬于違法行為。《最高人民法院、最高人民檢 認(rèn)定為實(shí)施詐騙罪并被判刑，此前騙取的十幾萬
察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律 元也如數(shù)退還給高某，但此時(shí)距高校開學(xué)已過去
若干問題解釋》明確，對(duì)在高考、研究生考試以 數(shù)月，其他落榜考生也早已開始復(fù)讀。
及司法考試等4大類“法律規(guī)定的國(guó)家考試”中 提 醒
組織作弊的，處三年以上七年以下有期徒刑并處 高考招生制度是國(guó)家基本教育制度。經(jīng)過40
罰金。 多年不斷改進(jìn)完善，我國(guó)已經(jīng)建立起了一整套科
招生政策熟于心，騙子只能繞道行 學(xué)規(guī)范、監(jiān)督有力、公平公正的考試招生體制機(jī)
不法分子往往利用考生和家長(zhǎng)不熟悉高考相 制。高考招生錄取工作都是在網(wǎng)上進(jìn)行，并嚴(yán)格
關(guān)招生政策實(shí)施詐騙。有的聲稱不用看分?jǐn)?shù)，只 執(zhí)行已公布的招生計(jì)劃，根本不存在所謂的“內(nèi)
要花錢就能搞定；有的吹噓自己可以弄到某某大 部指標(biāo)”，更不會(huì)向家長(zhǎng)收取高額費(fèi)用。
學(xué)定向招生計(jì)劃，保證錄取，公開叫價(jià)，收取高 網(wǎng)上常有假信息，提醒網(wǎng)民擦亮眼
額“定向費(fèi)”。 以往高考期間，網(wǎng)上經(jīng)常流傳××考生準(zhǔn)考
證丟失的信息。廣大網(wǎng)民看到后替考生著急，迅
速在群內(nèi)和朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，短時(shí)間形成影響范圍較
大的輿情。有不法分子往往借此虛構(gòu)情景騙取網(wǎng)
民同情，提供虛假信息，所留手機(jī)號(hào)多為吸費(fèi)音
訊電話。若有好心人按照電話號(hào)碼回?fù)埽⑶野? 電話提示音操作，就可能掉入吸費(fèi)陷阱。也有網(wǎng)
民虛構(gòu)撿到“試卷”消息，借高考話題散布虛假
信息博取關(guān)注。
案 例
李某在朋友交往中得知，高某的獨(dú)子即將參
加高考，遂告知對(duì)方，其舅舅在北京一知名高校
任教授，可通過“內(nèi)部指標(biāo)”幫孩子上大學(xué)，只
要肯花錢就行。高某孩子的高考成績(jī)出來后，分
數(shù)只能上三類本科院校。心有不甘的高某找到李
某求助，并根據(jù)對(duì)方要求支付了15萬元“活動(dòng)”
經(jīng)費(fèi)。高某也拿到了李某帶來的錄取通知書，但
與此前承諾不同的是，通知書上的錄取學(xué)校是一
51
