Page 110 - 010
P. 110
直擊西方
與喪氣的手法，是將記者的文章重寫，通常是將 以下文字摘自[美]白修德：《探索歷史》，
主要觀點(diǎn)完全篡改了，而記者本人直到幾周之后 三聯(lián)書店1987年12月版。白修德，Theodore
——文章已公開發(fā)表了一段時(shí)間，才得知這些改 Harold White，美國著名記者，抗日戰(zhàn)爭時(shí)長期
動(dòng)?！薄蠒?0頁。評：20世紀(jì)30年代的 任美國《時(shí)代》周刊駐重慶記者。他曾寫過大量
日本，正是一個(gè)瘋狂的島國。而南京國民政府對新 關(guān)于二戰(zhàn)中國戰(zhàn)場的報(bào)道。他曾是蔣介石的忠實(shí)
聞的壓制程度，居然比同期日本還要高出幾倍。我 粉絲，后來對蔣徹底失望。他的書中，也記錄了
們已經(jīng)看到了，國民黨統(tǒng)治下的新聞、言論，用“ 一則聽當(dāng)事人口述的，因言論觸犯國民黨政府而
白色恐怖”來形容是毫不過分的。那么，為什么 被羈押的實(shí)例。
還會出現(xiàn)一些民國的報(bào)紙“仗義執(zhí)言”“不畏強(qiáng) “我同一位在耶魯大學(xué)受過教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)教
暴”的事例和印象呢？其實(shí)是這樣的…… 授馬寅初談過話。抗戰(zhàn)以前，這個(gè)獨(dú)裁者曾把馬
“形成對比的是，對新聞檢查制度以及對國 教授請到他的官邸，請其私下指教經(jīng)濟(jì)問題，就
民黨統(tǒng)治的批評，又主要來自中國的新聞界。導(dǎo) 象他請傳教士教他神學(xué)或者請普魯士人教他步兵
致這種矛盾現(xiàn)象的原因有幾種，最值得提出的便 戰(zhàn)術(shù)那樣。馬寅初認(rèn)為，他同蔣介石關(guān)系密切。
是，新聞法不可能在南京政權(quán)的實(shí)際管轄范圍之 但是抗戰(zhàn)期間，當(dāng)他在大學(xué)講課時(shí)，他開始指責(zé)政
外起作用。在華北:北平和天津的報(bào)刊——如《 府的通貨膨脹政策。這時(shí)蔣再次請馬寅初吃飯，討
大公報(bào)》、《國聞周報(bào)》、《獨(dú)立評論》——指 論經(jīng)濟(jì)問題。飯后，在馬寅初乘坐這位獨(dú)裁者的轎
責(zé)南京時(shí)所受到的懲戒要相對輕些。廣東的報(bào) 車回家時(shí)，坐在前排座位的兩個(gè)帶槍的人對他說，
紙也能自由地評論南京政府的弱點(diǎn)，盡管它們盡 他已經(jīng)被捕了。為此，他有兩年時(shí)間未能與家人相
量避免直接攻擊蔣介石本人。同樣重要的是，中 聚?！薄猍美]白修德：《探索歷史》，三聯(lián)書店
國政府的權(quán)力不能直接進(jìn)入外國租界，至少法律 1987年12月版，127-128頁。
上是如此規(guī)范的，不 平等條約的大傘保護(hù)了不 行文至此，相信讀者對民國之“言論自由、
少報(bào)刊。盡管中國檢查官能夠，而且經(jīng)常確實(shí)取 文化繁榮”已有自己的印象與判斷。上述資料證
消這些出版物的郵寄優(yōu)惠特權(quán)?！? 據(jù)已很說明問題。筆者此處就不做蛇足之議了。
106
