Page 13 - 011
P. 13
01
02
特別推薦
現在一些人在質疑朝鮮戰場上的英雄事跡，覺得這些都是假的。
抗美援朝的勝利密碼
能質疑這些的人，都是幸福的。沒有經歷過舊社會的苦，所以才理解不了英
雄們身為打工人時的痛，于是就更理解不了1949年以后，為了保衛人民共和
國，進而保衛自己作為人的權利，能夠迸發出多么巨大的能量。
新潮沉思錄 陳露
最近一部叫做《金剛川》的電影熱映。電影 后同樣整一出義薄云天的好戲，好像也沒啥不
的內容不便劇透，很多人說，這部電影說明不了 妥。所以很顯然，這部電影雖以抗美援朝為背
我軍為何在朝鮮能夠勝利。這是對的。畢竟這是 景，但最后把志愿軍拍的不像志愿軍了。所以，
一部典型的套著抗美援朝外殼的“爆米花”電 觀眾看完電影是一臉懵逼的，因為僅從劇情而
影。 論，最后的勝利不是我軍爭取來的，倒像是敵人
之所以說“爆米花”，原因就在于，同樣的 施舍的。這樣一來，70年前，我軍帶著最落后的
劇情，換身軍裝，幾乎可以放在任何一個歷史時 裝備，到最危險的地方，同最強大的敵人作戰，
期。劇中的幾個主要人物，劉浩、關磊、張飛， 最后卻取得了最輝煌的勝利，背后的原因就變得
從這三個人的姓氏劉關張當中，每個中國人都不 晦暗不明了。
難看出，其中蘊含著的就是一股義薄云天的哥們 現在很多人喜歡用現在的價值觀去解釋過去
兒義氣。事情也是如此。美軍飛行員為了戰友情 的事件，這樣一來，就可以給抗美援朝戰爭加上
跟志愿軍高射炮兵過不去，志愿軍高射炮兵為了 多種解釋。有人用抽象的愛國主義加以解釋，有
戰友情跟美軍飛行員過不去，最后飛機對高炮， 人用大國政治加以解釋，有人用對蘇投名狀加以
終于同歸于盡。這種經典的橋段，換到任何一個 解釋。這些看法不能說沒有道理，但唯獨解釋不
歷史背景，都看不出有什么違和感。 了志愿軍能夠在朝鮮浴血奮戰3年，從1950年打到
比如說，張譯扮演的志愿軍高射炮兵，同他 1953年，直至取得輝煌的勝利。
扮演的國軍戰士孟凡了之間有什么區別？反正我 當我們談論愛國主義的時候，首先應該解釋
是看不出來。甚至說，把同樣的劇情，換到科幻 的是，這個國家為什么值得我們熱愛。即使是在
背景，比如說把美軍飛機換成外星人的飛船，然 階級社會，沒有哪一個統治者不把統治階級的利
04 05 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18
