Page 15 - 007
P. 15
筆鋒掃群丑
文章護太平
孫子和克勞塞維茨都同意一條古老的地緣政治 浪費資金，打毫無必要的戰(zhàn)爭，維持巨額國防預算，
原則——“知彼”。美國無視這條原則。舉個例 因為這只會在更多關(guān)鍵領(lǐng)域如教育和研發(fā)削弱美國
子，拜登政府的國家情報總監(jiān)埃夫麗爾·海恩斯 的競爭優(yōu)勢。美國就像個恐龍。巨額國防預算給
(Avril Haines)說，“中國挑戰(zhàn)了美國的安全、 美國的競爭優(yōu)勢，不過就是恐龍的體格，除此別無
繁榮、價值觀等等。”很多美國人可能要為她坦率 其他。
說出這些真理鼓掌。但是，她沒有一點說對。 最后，海恩斯說中國威脅了美國的“諸多價值
第一，中國沒有挑戰(zhàn)美國的繁榮。中國人很 觀”。要是中國在輸出意識形態(tài)，或者在瓦解美國
聰明，他們把美國的繁榮看成是中國經(jīng)濟繁榮的助 的選舉制度，那這么說還有點道理。但是中國沒做
力。1980年，中國經(jīng)濟只有美國經(jīng)濟的1/10（按照 任何動作。但是，大量美國人，包括有思想的美國
購買力平價法），到2014年，超過了美國，美國經(jīng) 人，都認為中國正瓦解美國的價值觀。這種想法可
濟是其中重要的拉動引擎。這個簡單的事實會震驚 能來自兩點認為中國在瓦解美國道德基礎(chǔ)的誤解。
海恩斯。如果拜登總統(tǒng)能提出一個有利于中美兩國 第一個誤解是，既然中國是共產(chǎn)黨執(zhí)政，那么
經(jīng)濟的交易方案，中國很樂意接受。美國繁榮是中 中國就會跟蘇聯(lián)一樣，致力于證明共產(chǎn)主義優(yōu)于民
國的資產(chǎn)，而不是負擔。 主政治。美國人重視經(jīng)驗證據(jù)。有證據(jù)表明中國幾
第二，中國沒有挑戰(zhàn)美國安全。中國不可能從 十年前就不再支持各國共產(chǎn)黨。中國的真正使命是
軍事上入侵美國，中國軍隊和美國隔著太平洋。 復興中國文明，而不是輸出共產(chǎn)主義。
中國也不可能用核武器打擊美國，中國的核彈頭只 第二個誤解是，當中國取代美國成為頭號經(jīng)濟
有美國的1/15。中國也沒有在中東等地區(qū)挑戰(zhàn)美國 大國，中國就會像美國一樣致力于普世使命，輸出
的軍事優(yōu)勢。因此，中國甚至不是美國國防預算的 中國“模式”，就像美國輸出美國“模式”。這種
假想敵。國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin) 誤解是美國對中國無知的絕好例子。美國人需要理
最近說，20年來美國陷入中東，而中國推動軍事 解一個基本事實，盡管美國人相信任何人都能成為
現(xiàn)代化。他說，“我們要保持優(yōu)勢，我們還要擴大 美國人，但中國人不相信其他人用類似方式就能成
優(yōu)勢。” 為中國人。如果其他人要成為中國人，只會讓中國
法里德·扎卡里亞指出：奧斯汀部長說美國只 人迷惑。
是稍稍領(lǐng)先中國。但是，美國對中國實力對比是， 還有一個美國人經(jīng)常提起的說法是，中國希望
核彈頭大約是20倍，軍艦總噸位是2倍，包括11艘 這個世界更容忍威權(quán)統(tǒng)治者。
核動力航母，而中國只有2艘不那么先進的航母。 拜登說：“這非常清楚……這是一場21世紀的
美國有2000架現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機，而中國只有大約600 民主和獨裁制度的斗爭。這是問題的關(guān)鍵。我們要
架。美國在遍布全球的大約800個海外基地駐軍， 證明民主能行！中國的決策者不相信民主，和普京
而中國只有3個。中國的國防預算大約2千億美元， 一樣相信獨裁才是未來趨勢?！? 不到美國1/3。 事實上，坦白說，中國不關(guān)心一個國家是民主
布魯金斯學會的歐漢倫(Michael O’Hanlon) 還是獨裁。中國只關(guān)心這種制度在這個國家是不是
說：“如果中國是北約成員，美國只會要求中國增 有效。因此，如果西方民主的誕生地希臘決定加入
加軍費，因為中國的軍費占比遠低于北約2%的最低 “一帶一路”，接受中國在比雷埃夫斯港口投資，
標準?！? 中國就不在乎希臘是不是民主。中國會和任何互惠
如果如海恩斯所說，中國在安全上威脅美國， 的國家合作。老實說，美國也是這么干的。美國會
那么合理的推論是中國很愿意看到美國削減國防預 和沙特合作，盡管沙特遠不是民主國家。
算、航母、戰(zhàn)斗機、海外基地等。事實上，中國不 要是中國經(jīng)濟繼續(xù)增長，就會取代美國的頭號
愿意看到這樣。中國的戰(zhàn)略家反而很樂意看到美國 經(jīng)濟強國地位。拜登有一點說對了：“中國有個總
11
