Page 37 - 004
P. 37
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
要不是1950年，在朝鮮半島上聯(lián)軍和中國人打一 會(huì)彼此拆臺(tái)，勾心斗角。只要被侵略者的陣腳不亂，
戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)真打不進(jìn)來，八國聯(lián)軍早就原地復(fù)活了 亂的就是聯(lián)軍自己了。
，而不是只能像現(xiàn)在這樣忽隱忽現(xiàn)的幽靈一樣徘 其實(shí)，中國人對(duì)聯(lián)軍這種東西應(yīng)該是熟悉的，
徊。事到如今，內(nèi)外的反動(dòng)力量越是急切的祭起 從兩千多年前的戰(zhàn)國開始，這玩意就不是什么新把
八國聯(lián)軍這塊招魂幡，越是說明列強(qiáng)的虛弱和不 戲。西方人的聯(lián)軍和歷史上的那些，差別也不大。
安，已經(jīng)到了非列強(qiáng)聯(lián)合起來不敢與中國相抗的 關(guān)鍵在于，它要有個(gè)領(lǐng)頭的，1900年，是德國，
地步了。到了這個(gè)份上，列強(qiáng)與其說是指望八國 1919年，是英國，1950年以后，是美國。當(dāng)代列強(qiáng)
聯(lián)軍再雄起一把，不如說是抱團(tuán)取暖了。然而， 和歷史上朝秦暮楚的六國最不一樣的地方就在于，
從歷史來看，二十世紀(jì)以來，八國聯(lián)軍是回魂過 隨著美國接掌世界霸權(quán)，使西方有了一個(gè)固定的強(qiáng)
幾次的，無外乎是一蟹不如一蟹，越發(fā)的指望不 力領(lǐng)袖和力量的整合，使得過去那種堅(jiān)持不了幾天
上了。 就會(huì)散伙的體制得以長期延續(xù)，也使得八國聯(lián)軍這
聯(lián)軍這招，看似威力巨大，整個(gè)西方世界聯(lián) 種早該掃進(jìn)垃圾堆的幽靈，始終徘徊不去。
合起來鎮(zhèn)壓，難道不可怕嗎？可從古以來都是一 美國人對(duì)這套體制最大的貢獻(xiàn)，就在于在冷戰(zhàn)
個(gè)毛病，瓦解在聯(lián)軍內(nèi)部。就像八國聯(lián)軍，完全 的大背景下，靠自己強(qiáng)大的國力，使西方維持了一
就是一個(gè)隨時(shí)會(huì)瓦解的縫合怪。當(dāng)時(shí)英德已經(jīng)開 個(gè)長期存在的聯(lián)合機(jī)制，并得以堅(jiān)持到冷戰(zhàn)勝利。
始進(jìn)入海軍軍備競賽了，德國人是八國聯(lián)軍里最 冷戰(zhàn)中的朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭，都是以美軍為骨干，
貪婪、最短視的，德皇公開號(hào)稱要做新時(shí)代的匈 并發(fā)揮了聯(lián)軍的作用，雖然談不上成功，倒也不像
奴人。德國人從中國搶回來的銀子用來打造公海 之前那樣土崩瓦解。要到冷戰(zhàn)后，靠著美國人獨(dú)霸
艦隊(duì)，第一次世界時(shí)用來和英國人對(duì)轟了。日俄 一時(shí)的武力，幾次組織起來的聯(lián)軍才算有了點(diǎn)像樣
也彼此不對(duì)付，沒過兩年，就在中國東北打出狗 的成績，比如說在南聯(lián)盟，比如說在阿富汗和伊拉
腦子來了。 克。
所以，八國聯(lián)軍成功的關(guān)鍵就在于列強(qiáng)暫時(shí) 說到底，就是美國人把原來八國聯(lián)軍那種相對(duì)
克制住自己，聯(lián)合在一個(gè)目標(biāo)下，共同行動(dòng)并取 平等的分贓合伙模式改成了老大哥帶頭，出大力也
得成功，事后，利益也大體均攤了。雖然列強(qiáng)們 拿大頭的固定模式。應(yīng)該說，這個(gè)模式對(duì)克服列強(qiáng)
不久就拿搶來的利益打個(gè)你死我活，但這樣的大 之間的互相拆臺(tái)是有好處的，更有效率，所以存在
成功，也是歷史上的最后一次。因此，內(nèi)外反對(duì)派 的也更長久。而現(xiàn)在隨著美國無可挽回的衰退，這
才會(huì)如此長久的懷念它，并時(shí)刻不忘重溫舊夢(mèng)。 套體制是出了問題了。當(dāng)代就直接體現(xiàn)在美國衰退
而八國聯(lián)軍的第一次回魂，要算十四國聯(lián)合 后，不再愿意自己沖在前頭，而指望前沿的小弟，
干涉蘇聯(lián)，典型的雷聲大雨點(diǎn)小，這算破了聯(lián)軍 比如日韓，澳臺(tái)之流去填戰(zhàn)壕。
的金身，從此這招就不太靈驗(yàn)了。下一次聯(lián)軍重 所以我們看到像澳大利亞這樣冷戰(zhàn)時(shí)遠(yuǎn)未夠班
出江湖，并碰到頭破血流就是在朝鮮半島上了。 的存在，如今也能在南太談?wù)勌厥獾匚?，在亞太? 就沖這一點(diǎn)，列強(qiáng)能不恨社會(huì)主義嗎？ 兩聲。就比如說，德國人雖然連本土近海防御的能
兩次大敗，都反應(yīng)了聯(lián)軍外強(qiáng)中干的一面。 力都未必談得上，不妨礙它派兩條小破船到亞洲和
聯(lián)軍是列強(qiáng)聯(lián)合起來侵略的最高形式，但列強(qiáng)的 美國聯(lián)合演習(xí)表忠心。但這是聯(lián)軍強(qiáng)大和團(tuán)結(jié)的表
團(tuán)結(jié)，只是基于利益的短暫團(tuán)結(jié)，他們永遠(yuǎn)是同 現(xiàn)嗎？實(shí)際上不是，把無用的炮灰拉來頂崗恰恰是
床異夢(mèng)的。而這種聯(lián)軍一旦遇到強(qiáng)而有力的抵抗， 老大哥力不從心的表現(xiàn)。冷戰(zhàn)的時(shí)候，德國是做好
在俄國，他們遇到了蘇聯(lián)，在朝鮮，他們遇到了 全國打成核廢土，全軍打散退到法國打游擊的準(zhǔn)備。
新中國，是不免要土崩瓦解的。所以說，真正的 而如今，真的是中美真的沖突起來，除了美國人自
聯(lián)軍不可怕，它沒有硬碰硬的能力，甚至他們還 己，無論十四國聯(lián)軍也好，十六國聯(lián)軍也好，都是
33
